Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1391/19

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
21.01.2021
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "21" січня 2021 р., ~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1391/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 20299/20 від 29.12.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 767/21 від 19.01.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 23.12.2020 №386 заявника, Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв", про визнання кредитором у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", про ~~банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1.Заявник, Товариство з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв", у межах справи про банкрутство подав заяву від 23.12.2020 №386 з вимогами: прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" з грошовими ~вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; визнати грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" (78200, Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.С.Петлюри,13, ідентифікаційний код 13647967) до Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Кролікофф" (20132, Черкаська область, Маньківський район, с.Іваньки, вул.Ігоря Щербини,1-Б, ідентифікаційний код 36778301) стягнуті в якості забезпечувального обтяження 30.06.2020 на підставі ст.32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" за Договором застави від 15.03.2013 №18-12/3-1 25891434,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. 2.19.01.2021 до суду від заявника надійшла заява від 13.01.2021 №08 (вх.суду №767/21 від 19.01.2021) про уточнення (збільшення) грошових вимог, у якій останній просив: приєднати до матеріалів справи розрахунок заборгованості боржника перед Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" станом на 23.12.2020; визнати грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" (78200, Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.С.Петлюри,13, ідентифікаційний код 13647967) до Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Кролікофф" (20132, Черкаська область, Маньківський район, с.Іваньки, вул.Ігоря Щербини,1-Б, ідентифікаційний код 36778301) стягнуті в якості забезпечувального обтяження 30.06.2020 на підставі ст.32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" за Договором застави від 15.03.2013 №18-12/3-1 у розмірі 27403761,00 грн.; сплачений судовій збір у розмірі 4204,00 грн. внести до реєстру вимог кредиторів у першу чергу. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" від 23.12.2020 №386 (із заявою від13.01.2021 №08 про уточнення вимог) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 30 хв. 04 лютого 2021 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" (заявника); Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута); ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз" (членів комітету кредиторів). 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 7.Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі: або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом особи, яка його створила. До заяви додаються докази їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом. Електронні копії паперових документів мають бути виготовлені з оригіналу та посвідчені електронним підписом. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. 7.1. Заяви і докази, направлені на електронну адресу суду без електронного підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації. 7.2. У зв`язку із установленням Кабінетом Міністрів України карантину та з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; заявити суду щодо можливості чи неможливості розгляду справи без їх участі. У разі подання заяви про неможливість розгляду справи без їх участі необхідно: а) вказати причини та (за наявності) надати докази цих причин; в) взяти до уваги, що неявка представника у судове засідання без поважних причин розцінюватиметься судом як зловживання процесуальними правами; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису. 8.Зобов`язати заявника надати суду письмове пояснення щодо черговості задоволення заявлених вимог. Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1391/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1391/19 — Ухвала — Кишеня