Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3438/13

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
20.01.2021
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "20" січня 2021 р. Справа№ 910/3438/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі № 910/3438/13 (суддя Івченко А.М.) За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (код ЄДРПОУ 32862717) про банкрутство В С Т А Н О В И В : Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (код ЄДРПОУ 32862717). Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (код ЄДРПОУ 32862717), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Провадження у справі № 910/3438/13 закрито. Дію мораторію припинено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/3438/13 якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, справу №910/3438/13 про банкрутство ТОВ "Фактор Комерс" передати до Господарського суду міста Києва на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури в іншому складу. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі № 910/3438/13 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 28.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 року у справі № 910/3438/13 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" що, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали товариство має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. 14.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №542095 від 16.12.2020 про оплату судового збору на суму 1720, 50 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/3438/13. Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/251/21 від 19.01.2021 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3438/13. У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.01.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М. та Сотніков С.В. Дослідивши матеріали клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що надане платіжне доручення №542095 від 16.12.2020 про сплату судового збору на суму 1720, 50 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, станом на день винесення даної ухвали скаржником не надано суду належним чином оформленого доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13.02.2020 у справі №910/4557/18, від 30.03.2018 у справі №914/1542/17, від 16.01.2019 у справі №905/1057/18, від 10.05.2018 у справі №613/372/16-ц, та ухвалах Верховного Суду від 26.03.2018 у справі №907/892/15, від 16.04.2018 у справі №922/3137/17, від 20.04.2018 у справі №910/12031/17, від 21.02.2019 у справі №910/8880/18. Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/3438/13 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту. 2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/3438/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3438/13 — Ухвала — Кишеня