Справа № 902/672/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "21" січня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/672/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. секретар судового засідання ~~~~~~~~~Котюбіна А.О. за участю представників сторін: від апелянта: Ліфанова Л.М. від кредиторів: Кур`ята В.В. (ПАТ "Державний ощадний банк України"), від боржника: не з`явився, арбітражний керуючий: Демчан О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Вінницької області, ухвалену 04.11.2020 року суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця у справі № 902/672/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 було відкладено розгляд справи та запропоновано апелянту - ПАТ АБ "Укргазбанк" підтвердити обставини проведення оплати послуг попередньому арбітражному керуючому за виконання обов`язків розпорядника майна. В судовому засіданні встановлено, що докази в підтвердження оплати послуг розпорядника майна надіслані скаржником на адресу суду 14.01.2021 засобами поштового зв`язку, однак на дату проведення засіданні до суду не надійшли з невідомих причин. З огляду на вказане скаржником заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою можливого повторного направлення останніх або отримання їх судом. Враховуючи що наявність таких доказів сприятиме об`єктивному і повному розгляду скарги, судова колегія дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи. Поряд з цим, апелянтом та арбітражним керуючим заявлені усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України вказані клопотання судом задоволені. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" лютого 2021 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції. 2. Забезпечити представнику АБ "Укргазбанк" та арбітражному керуючому Демчану О.І. проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON. 3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза приміщеннями суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив відповідне клопотання. 4. Копії ухвали надіслати всім учасникам справи. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~