Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8967/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.01.2021
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції 25.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/8967/15 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС", м. Дніпро про визнання банкрутом Суддя Примак С.А. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" перебуває на стадії ліквідації. 13.02.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 02.04.2020. Відкладено заяву ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії на 02.04.2020 на 12:10. 02.04.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.05.2020. Відкладено заяву ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії на 12.05.2020 на 12:10. 12.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.06.2020. Відкладено розгляд заяви ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії на 18.06.2020. 12.05.2020 ліквідатор подав до господарського суду клопотання №02-01-904/8967/15-08-05-20-1 від 08.05.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури. 03.10.2019 ліквідатор подав до господарського суду заяву № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії. 18.06.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Струць М.П. до 18.09.2020. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії з урахування доповнень до заяви № 02-01-904/8967/15-10-02-20-1. 17.09.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. 21.09.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.11.2020. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 12.11.2020 на 12:35. 12.11.2020 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Стуць М.П. до 12.02.2021. Зобов`язано ліквідатора у строк до 12.02.2021 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. 24.11.2020 ухвалою суду призначено розгляд заяви ліквідатора №02-01-904/8967/15-10-11-20-1 від 10.11.2020 про скасування обмежень, щодо використання ліквідаційного рахунку на 02.02.2020 на 10:50. 21.01.2021 до господарського суду від ліквідатора засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому ліквідатор просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №904/8967/15, що призначене на 02.02.2021 на 10:50, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON-nstruts@gmail.com. Розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). В порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ліквідатор не надав до суду докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи. За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8967/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8967/15 — Ухвала — Кишеня