Справа № 908/6183/15

УХВАЛА 25 січня 2021 року м. Київ Справа № 908/6183/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (про відмову у роз`ясненні постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гліцоіл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" на користь ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" тепловозу ТГМ-4Б № 0231 в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк", - ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі № 908/6183/15 в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (далі - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта,Інк") про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" (далі - ТОВ "Жмеринський елеватор") на користь ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" тепловозу ТГМ-4Б № 0231 відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, ліквідатор Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" Новиков М.В. оскаржив його в апеляційному порядку. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі № 908/6183/15 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі № 908/6183/15 скасовано. Позовні вимоги задоволено. 27.11.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ "Жмеринський елеватор" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Жмеринський елеватор" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі № 908/6183/15. 30.12.2020 ТОВ "Жмеринський елеватор" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 908/6183/15, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та направити справу на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду для вирішення питання про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6183/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.01.2021. У зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Катеринчук Л.Й., розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 25.01.2021 № 29.3-02/102 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/6183/15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6183/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.01.2021. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначив, що не погоджується з оскаржуваною ухвалою з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. ТОВ "Жмеринський елеватор" звертає увагу, що Верховним Судом не розглядались подібні справи, в яких би вирішувалось питання застосування норми права у правовідносинах щодо роз`яснення рішення суду яким витребувано майно від добросовісного набувача без зазначення питання щодо витребування або не витребування разом з майном від`ємних поліпшень, здійснених таким набувачем. Скаржник вказав, що оскільки висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України це дає право ТОВ "Жмеринський елеватор" на подання касаційної скарги. Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Жмеринський елеватор" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України (в редакції Кодексу чинній на момент звернення із касаційною скаргою) та подана у встановлені нормами ст. 288 цього кодексу процесуальні строки. Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у роз`ясненні постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/6183/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у даній справі. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 908/6183/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 лютого 2021 року. 4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/6183/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський елеватор" на користь ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" тепловозу ТГМ-4Б № 0231, в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк", з оригіналами оскаржуваних документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.Г. Пєсков Н.Г. Ткаченко