Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"25" січня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/82/16
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді~~~~~~~~~~Матущака О.І.
суддів~~~~~~~~~~Бонк Т.Б.
~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Кавертон, м. Київ б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/23/21 від 04.01.2021)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали 14.12.2020)
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/82/16
за заявою~~~~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз
до~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, с. Майське Дніпропетровської області
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон», м. Київ б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/23/21 від 04.01.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 у справі №909/82/16; розгляд справи ~призначено на 28.01.2021.
На електронну адресу суду від арбітражного керуючого Чопенка Д.В. надійшло клопотання №20/01-21/02-02/1 від 20.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2, статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.
За змістом ч.1~ ~~ст.169 ГПК України~ ~~учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.
Статтею 170 ГПК України~ ~~~встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.~ ~~
При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.
Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, судова колегія дійшла висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~
У Х В А Л И В:
1.~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого Чопенка Д.В. №20/01-21/02-02/1 від 20.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №909/82/16 залишити без розгляду.
2.~~~~~~~~~~Судове засідання, призначене на 28.01.2021 об 11~ ~год. 20 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Б. Бонк
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець