Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
04 лютого 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/3214/18 ~
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді: розглянувши клопотання про Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш м.Харків в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича м.Київ Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ
~~~
на ухвалу господарського суду Харківської області
від 20.10.2020р.
у справі №904/3214/18 (суддя Міньковський С.В.)
за заявою: до про Публічного АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш м.Харків визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В:
~~~~~~~~~~~~~~~Протокольною ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 по розгляду справи ~№904/3214/18 було оголошено перерву до 08.02.2021.
~~~~~~~~~~~~~~~Від Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. ~~~
~~~~~~~~~~~~~У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд міста Києва, у випадку неможливості просить доручити проведення відеоконференції іншим судам, а саме: Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, як суди в яких необхідно забезпечити його проведення.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 7, 8~ ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 08.02.2021 о~ ~~~~~~~10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду ~у 211 залі.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.197, 234, 235~ Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Доручити Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду (01016, м.Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №904/3214/18, розгляд якої відбудеться 08.02.21р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №110.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Пушай