Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" лютого 2021 р. Справа №909/82/16
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді (доповідача) Матущака О.І.
суддів Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
За участю представників учасників у справі від:
кредитор АТ АБ "Укргазбанк" - Слєсаренко Я.В.
кредитор ТОВ "Кавертон" - Дробот Д.М.
кредитор АТ "Альфа-Банк" - Слободян В.М.
кредитор АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Федулов Ю.В.
арбітражний керуючий Чопенко Д.В.
розглянувши апеляційні скарги: 1) арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, м. Дніпро б/н від 09.12.2020 (вх. ЗАГС №01-05/3678/20 від 14.12.2020)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон", м. Київ б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/23/21 від 04.01.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали - 14.12.2020)
у справі №909/82/16
за заявою Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", с. Майське Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 апеляційні скарги арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, м.Дніпро та ТОВ «Кавертон», м. Київ на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 у справі №909/82/16 об`єднано в одне апеляційне провадження; відкладено розгляд справи на 11.02.2021; ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції. Цією ж ухвалою зобов`язано Господарський суд Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/82/16, в яких містяться відомості (документи) про: рішення зборів кредиторів про затвердження плану санації; план санації; звернення розпорядника майна Чопенка Д.В. із заявою про відкриття процедури санації та затвердження плану санації.
Станом на початок судового засідання, матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надійшли, водночас начальником відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду повідомлено, що вказані матеріали були надіслані місцевим господарським судом 08.02.2021 в адресу суду апеляційної інстанції, та 11.02.2021 мали б вже знаходитись у Львівському відділі «Укрпошта».
Враховуючи заявлене усне клопотання апелянта та з метою отримання кур`єрною службою «Укрпошта» витребовуваних матеріалів справи, судом оголошено перерву до 15 год 30 хв.
Станом на 15 год 30 хв матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду не доставлені.
За викладених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи до 18.02.2021.
Водночас в судовому засіданні представниками АТ АБ "Укргазбанк" та арбітражним керуючим Чопенком Д.В. підтримано раніше подані клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи "EasyCon".
З огляду на зазначене та керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2021 о 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Судове засідання у справі №909/82/16, призначене на 18.02.2020 о 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
4. Надати можливість представнику АТ АБ "Укргазбанк" - адвокату Слєсаренку Я.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Надати можливість арбітражному керуючому Чопенку Д.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Заявникам, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити Слєсаренку Я.В. та Чопенку Д.В,, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець