Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5868/18

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
12.02.2021
Суддя
Первушин Юрій Юрійович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 12.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/5868/18 за заявою ОСОБА_1 , м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967 про визнання грошових вимог на суму 256 100,00 грн. Суддя Первушин Ю.Ю. Без участі (виклику) представників сторін; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967 перебуває на стадії ліквідації. 12.11.2019 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх. №1176/19) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 256 100,00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.20 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" в розмірі 256100,00 грн. прийнято до розгляду. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 16.02.2021. 11.02.2021 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача - адвоката Брус С.М. надійшла заява (вх. №7170/21 від 11.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/5868/18, що призначене на 16.02.2021 об 11:30 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Брус С.М. (вх. №7170/21 від 11.02.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: В задоволенні заяви представника позивача - адвоката Брус С.М. (вх. №7170/21 від 11.02.2021) про участь у судовому засіданні 16.02.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили 12.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\. Суддя Ю.Ю. Первушин

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5868/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5868/18 — Ухвала — Кишеня