Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2096/13

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
25.02.2021
Суддя
Ореховська О.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про повернення судового збору ~~~~~~25.02.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/2096/13 ~~Суддя господарського суду Полтавської області ~Ореховська О.О. , розглянувши заяву ~Акціонерного товариства ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" від 24.12.2019р., б/н (вх. № 14445 від 28.12.2019р.) ~~про повернення судового збору ~у ~справі ~№ 917/2096/13, яка порушена ~~~ за заявою ~Приватного ~підприємства "Акватол", ~Дніпропетровська область, ~Криворізький ~район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а , код ЄДРПОУ 30643704 до ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" ~вул. Солошинська, 85,Світлогірське,Кобеляцький район, Полтавська область,39262 ~~~~~~~~~~про ~банкрутство, встановив: ~~~~~~~~~~Акціонерне ~товариство ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" звернулося ~~до господарського суду Полтавської області із заявою ~( вх. № 2344/19 від ~26.11.2019 р.) ~про визнання ~поточних ~кредиторських вимог ~в сумі ~1 000 876, 00 грн. ~у ~справі ~про банкрутство ~№917/2096/13 ~ТОВ "Тахтаївський граніт", код ЄДРПОУ ~32807352 , яка порушена ~~ухвалою господарського суду Полтавської області ~21.11.2013 року ~за ~~заявою Приватного ~підприємства "Акватол". ~~~~~~~~~~При подачі даної заяви заявником ~- Акціонерним ~~товариством ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" було сплачено 3842,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № PROM2BM0YH від 22.11.2019р. (а.с. 15 т.43). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 25.11.2019р. (а.с. 5 т. 43). ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2019р. відмовлено ~~Акціонерному ~~товариству ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" у прийнятті ~заяви ~( вх. № 2344/19 від ~26.11.2019 р.) ~про визнання ~поточних ~кредиторських вимог ~в сумі ~1 000 876, 00 грн. ~у ~справі ~про банкрутство ~№917/2096/13 ~ТОВ "Тахтаївський граніт", код ЄДРПОУ ~32807352 та роз"яснено заявнику, що ~спір ~за такими вимогами підлягає ~розгляду у порядку позовного провадження. ~ ~~~~~~~~~~Акціонерне ~товариство ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" подало до суду заяву (вх. № 14445 від 28.12.2019р.) про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. ~~~~~~~~~~Заява Акціонерного ~товариства ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" є обґрунтованою та задовольняється судом. Заявнику ~підлягає поверненню з Державного бюджету України 3842,00 ~грн. судового збору. ~~~~~~~~~~Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: ~~~~~~~~~~Повернути з Державного бюджету України ~на користь Акціонерного ~товариства ~~Комерційний банк ~"Приватбанк" ~(01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. НОМЕР_1 , МФО Національного банку України 300001, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, ІПН 143605704021, свідоцтво № 100238786) 3842,00 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № PROM2BM0YH від 22.11.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/2096/13. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/2096/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».