Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" лютого 2021 р. Справа №909/387/14
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Дубник О.П.
Якімець Г.Г.
За участю представників сторін від:
позивача - Малетин А.Я. (адвокат);
відповідача - не з`явився;
третьої особи з боку відповідача - не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області №3513/02-32/04 від 08.10.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2818/20 від 12.10.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.2020 (повне рішення 14.09.2020, суддя Рочняк О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана", м. Калуш, Івано-Франківська область
в особі ліквідатора - Ігнатіва О.Л.
до відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш,
Івано-Франківська область
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Коломия, Івано-Франківська область
про визнання права власності на земельну ділянку
в межах справи №909/387/14
за заявою ініціюючого кредитора: Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана", м. Калуш, Івано-Франківська область
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 розгляд апеляційної скарги Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області №3513/02-32/04 від 08.10.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2818/20 від 12.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.2020 у справі № 909/387/14 відкладено на 25.02.2021.
25.02.2021 в судове засідання з`явився представник позивача, який надавав пояснення по суті апеляційної скарги. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися.
Водночас на електронну адресу суду від Калуської міської ради надійшло клопотання №614/02-32/04 від 24.02.2021 про відкладення розгляду справи.
Судом встановлено, що клопотання апелянта, яке надійшло на електронну адресу суду, не містить кваліфікованого цифрового підпису. Зазначене підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення суду від 25.02.2021.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв і клопотань. Так, частина 2 зазначеної статті передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною 8 статті 42 ГПК України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Частина 4 ст. 170 ГПК України регламентує, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку учасників у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 170, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №909/387/14 на 09.03.2021 о 12 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді О.П. Дубник
Г.Г. Якімець