Справа № 911/1902/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "02" березня 2021 р. Справа№ 911/1902/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Верховця А.А. Отрюха Б.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" (далі - ТОВ "Меган Альянс") про скасування заходів забезпечення позову, постановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020р., при розгляді апеляційних скарг ТОВ "Меган Альянс", Товарної біржі (далі - ТБ) "Українська спеціалізована лісова біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Тайнер Юніон" на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019р. (повний текст складено 23.12.2019р.) у справі №911/1902/17 (суддя - Лопатін А.В.) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - позивач, АТ "Укрексімбанк") до 1) ТБ "Українська спеціалізована лісова біржа" 2) ТОВ "Меган Альянс" 3) ТОВ "Тайнер Юніон" 4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора - Леськова Петра Івановича про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії в межах справи №911/1902/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Айс Термінал" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020р. заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову у справі №911/1902/17 накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал». Від ТОВ "Меган Альянс" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, постановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020р., при розгляді апеляційних скарг ТОВ "Меган Альянс", Товарної біржі (далі - ТБ) "Українська спеціалізована лісова біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Тайнер Юніон". Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 15.02.2021р. справу №911/1902/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Остапенка О.М., Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №911/1902/17 задоволено. Справу №911/1902/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 клопотання ТОВ "Меган Альянс" про скасування заходів забезпечення позову, постановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020р. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Поляков Б.М., суддів: Верховець А.А., Отрюх Б.В. Розглянувши матеріали справи №911/1902/17 було встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Верховець А.А. про самовідвід. Враховуючи наведене судді Поляков Б.М. та Верховець А.А. заявили про самовідвід у справі з метою усунення найменших сумнівів у неупередженості суду та законності складу суду, забезпечення процесуальних строків розгляду справи. Відповідно до ч. 5 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Згідно частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи. В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи… посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві. Розглянувши заяву про самовідвід суддів Полякова Б.М. та Верховця А.А., з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву суддів Полякова Б.М. та Верховця А.А. про самовідвід. Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву суддів Полякова Б.М. Верховця А.А. про самовідвід. 2. Матеріали справи №911/1902/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді А.А. Верховець Б.В. Отрюх