Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10957/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.03.2021
Суддя
Чередко Антон Євгенович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 02.03.2021 м. Дніпро Справа № 904/10957/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16: - скаргу №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В. - задоволено; 1. Визнано протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича по справі №904/10957/16 щодо неповернення власнику - Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" - предметів лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу: - Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013; 1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.; 2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, ZDF 134117, вартістю 3 448 550,00 грн.; 3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, ZDRD07218, вартістю 2 256 170,00 грн.; 4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року ZDRD 07236, вартість 2 256 170,00 грн.; 5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, ZCВЕ22753, вартістю 841 680,00 грн.; 6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, YDD071967, вартістю 935 200,00 грн., - за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014; - 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № В30420102 , вартістю 460488,00 грн., 2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013. - Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.№ZCRD01911, вартістю 1 572 757,00грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013; - 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № В12227 , вартістю 526 680,00 грн., 2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.; 3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.; 4. Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, №JFНОО37779, вартістю 1244 880,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014. 2. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича (свідоцтво №36 від 08.02.2013 р., адреса: вул. Крупської, 18-а, офіс 1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ІПН НОМЕР_3 ) повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) предмети лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу: - Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013; 1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.; 2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, ZDF 134117, вартістю 3 448 550,00 грн.; 3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, ZDRD07218, вартістю 2 256 170,00 грн.; 4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року ZDRD 07236, вартість 2 256 170,00 грн.; 5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, ZCВЕ22753, вартістю 841 680,00 грн.; 6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, YDD071967, вартістю 935 200,00 грн., - за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014; - 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № В30420102 , вартістю 460488,00 грн., 2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013. - Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.№ZCRD01911, вартістю 1 572 757,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013; - 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № В12227 , вартістю 526 680,00 грн., 2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.; 3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.; 4. Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, №JFНОО37779, вартістю 1244 880,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014. 3. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 31614742, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д) предмети лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу: - Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013; 1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.; 2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, ZDF 134117, вартістю 3 448 550,00 грн.; 3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, ZDRD07218, вартістю 2 256 170,00 грн.; 4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року ZDRD 07236, вартість 2 256 170,00 грн.; 5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, ZCВЕ22753, вартістю 841 680,00 грн.; 6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, YDD071967, вартістю 935 200,00 грн., - за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014; - 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № В30420102 , вартістю 460488,00 грн., 2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013. - Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.№ZCRD01911, вартістю 1 572 757,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013; - 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № В12227 , вартістю 526 680,00 грн., 2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.; 3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.; 4. Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, №JFНОО37779, вартістю 1244 880,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16 скасувати; відмовити повністю в задоволенні скарги №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи (до апеляційної скарги додано опис вкладення у ц/л від 18.02.21р. про направлення копії апеляційної скарги лише АТ КБ "Приватбанк"). Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16 - залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду: - належні докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10957/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10957/16 — Ухвала — Кишеня