Справа № 904/5567/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.03.2021 року м. Дніпро Справа № 904/5567/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. (повний текст складено - 25.01.2021р.) у справі № 904/5567/20 (суддя - Соловйова А.Є., м. Дніпро) за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/5567/20, зокрема, завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": 50 506 035,29 грн. - задовольняються позачергово, як такі, що забезпеченні заставою; 66 020,00 грн. (21 020,00 грн. (судовий збір) + 45 000,00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому)) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 390 664 867,03 грн. (заборгованість за наданим кредитом та процентами за користування кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 184 073 890,54 грн. (пеня) - 6 черга задоволення. Грошові вимоги в сумі 619 360 160,92 грн. (пеня) та додаткові грошові вимоги в сумі 5 541 961,94 (пеня, та судовий збір) - відхилено. Не погодившись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. у справі № 904/5567/20 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком" та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком" в повному заявленому розмірі. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн. 06.02.2021р. засобами електронного зв`язку від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжного доручення від 12.02.2021р. в розмірі 31 530,00 грн. Оригінал вказаної заяви разом з додатками надійшов на адресу апеляційного господарського суду 02.03.2021р. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло. Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі. Керуючись статтями 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 16.03.2021р. (включно). Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України. Учасники провадження у справі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду по суті справи та з процесуальних питань, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@сag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи . До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків. Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ Т.А. Верхогляд Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков