Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/869/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
09.03.2021
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "09" березня 2021 р. Справа № 918/869/20 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Миханюк М.В. судді Дужич С.П. за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. (повний текст 29.12.2020р.) у справі №918/869/20 (суддя Горплюк А.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до боржника Приватного підприємства "УБ-Коменс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. у справі №918/869/20 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс". Скасовано заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном боржника) Приватного підприємства "УБ-Коменс" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами, корпоративними правами в інших юридичних особах, іншими майновими правами, у тому числі майновими правами інтелектуальної власності та правами вимоги в зобов`язаннях. Заяви арбітражних керуючих Бурлакова Василя Вітіславовича, Стрельченко Юлії Володимирівни, Поліванової Ірини Сергіївни, Потупало Наталії Ігорівни, Сиволобова Максима Марковича - залишено без розгляду. Не погоджуючись з винесеною ухвалою Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Просило поновити строк на апеляційне оскарження. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. у справі №918/869/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" лютого 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 . Ухвалою суду від 25.02.2021р. відкладено розгляд апеляційної скарги на "17" березня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. 03.03.2021р. на електронну адресу суду від представника АТ "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області. Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 03.03.2021р. (довідка в матеріалах справи) зали у Господарському суді Хмельницької області, які облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, 17.03.2021р. об 11:00 год., попередньо вже заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відмовляє представнику АТ "Державний ощадний банк України" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 17.03.2021р. об 11:00 год. у справі №918/869/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "Державний ощадний банк України" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 17.03.2021р. об 11:00 год. у справі №918/869/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Миханюк М.В. Суддя Дужич С.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/869/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/869/20 — Ухвала — Кишеня