Справа № 904/7164/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 09.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/7164/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі № 904/7164/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі № 904/7164/20, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" та закрити його, як відкрите без законних на це підстав. За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі оскарження в апеляційному порядку ухвали, постановленої за наслідками розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, судовий збір має сплачуватись виходячи із розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви. Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області у 2020 році. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 2 102,00 грн. З урахуванням викладеного, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 31 530,00 грн (2 102,00 грн х 10 = 21 020, 00 грн х 150%). Проте до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України). Із наданих документів вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги на наступну адресу арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, б. 33. Разом з тим, відповідно до інформації з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих місцезнаходженням арбітражного керуючого є наступна адреса: 50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, офіс 12а. Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху. За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі № 904/7164/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі (у сумі 31 530, 00 грн) та надати до суду належні докази його оплати; - надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя Л.А. Коваль