Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
19.03.2021 м. Дніпро Справа № 904/6596/20
~~~~
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ~Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А; ЄДРПОУ 32228523)
про визнання банкрутом
Без виклику представників
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р., в задоволенні заяви розпорядника майна № 02-01-904/6596/20-12-02-21-1 від 12.02.21р. про зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено. Завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 66 020,00 грн. (1 черга задоволення); 621 015 030,50 грн. (4 черга задоволення). Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 10.03.2021р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 24.03.2021р. о 11:30год. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.
19.03.2021 від арбітражного керуючого Струця М.П. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.
Розглянувши арбітражного керуючого Струця М.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ~господарський суд встановив наступне.
Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи, що ухвалою суду від 16.02.2021р. явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про проведення судового засідання ~в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про проведення судового засідання ~в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 19.03.2021 року.
Суддя І.В. Владимиренко