Справа № 922/543/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" березня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/543/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю. розглянувши справу за заявою ~Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ~~ про визнання банкрутом ~ ~Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" , код ЄДРПОУ ~24481702 ~ за участю сторін: ~пр-ки Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові - Ткаченко А.О. (за дов. від 08.02.2021), Карпов О.В. (за дов. від 19.02.2021),~~~~ боржник - не з`явився, ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 10.03.2021 прийнято заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", призначено проведення підготовчого засідання суду на 23.03.2021, зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву ініціюючого кредитора у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства. В судове засідання представник боржника не з`явився, вимог ухвали суду не виконав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора, суд встановив, що на час проведення підготовчого засідання суду, у суду немає відомостей про отримання боржником ухвали суду від 10.03.2021. Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Враховуючи вищевикладене, а також необхідний поштовий перебіг для отримання боржником ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду, зобов`язавши ініціюючого кредитора надати суду: витяг з ЄДР щодо боржника станом не пізніше 10.03.2021; на кожну постанову про стягнення боргу надати суду виконавчий документ, на підставі якого здійснюється примусове виконання; щодо кожної постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження надати суду письмові пояснення про розмір мінімальних витрат (звідки береться сума, чим обґрунтовується, тощо); детальний розрахунок по кожній сумі заборгованості із зазначенням часткової сплати та залишку (в разі часткового погашення заборгованості); а боржника суд зобов`язує виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі. Крім того, суд встановив, що у арбітражного керуючого Саутенко С.О., який надав заяву на участь у даній справі відсутній діючий договір обов`язкового страхування відповідальності арбітражного керуючого, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Саутенко С.О. надати суду відповідний діючий договір страхування. За таких обставин, керуючись ст.ст. 35-39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "09" квітня 2021 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Зобов`язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повнмоу обсязі та надати суду відзив на заяву кредитора у відповідності до приписів ст. 36 КУзПБ. 3. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: - витяг з ЄДР щодо боржника станом не пізніше 10.03.2021; - на кожну постанову про стягнення виконавчого збору надати суду виконавчий документ, на підставі якого здійснюється примусове виконання; - щодо кожної постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження надати суду письмові пояснення про розмір мінімальних витрат (звідки береться сума, чим обґрунтовується, тощо); - детальний розрахунок по кожній сумі заборгованості із зазначенням часткової сплати та залишку (в разі часткового погашення заборгованості). 4. Зобов`язати арбітражного керуючого Саутенко С.О. надати суду діючий договір обов`язкового страхування відповідальності арбітражного керуючого. 5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Саутенко С.О. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 23.03.2021. Суддя ~ ~~~~~~~Міньковський С.В. ~ ~