Справа № 917/2044/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~24.03.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/2044/20 ~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Браксіс-Полтава" - арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/2044/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (м.Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ 43142831) до товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс-Полтава" (36008, м.Полтава, вул.Автобазівська, 2/9, код ЄДРПОУ 38610351) про відкриття провадження у справі про банкрутство, ~~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Полтавської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Браксіс-Полтава". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "Браксіс-Полтава" призначено арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. ~~~~~~~~~~Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 13.04.2021 року об 9 год.50 хв. ~~~~~~~~~~ 10.03.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ~розпорядника майна ТОВ "Браксіс-Полтава" - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. (вх. № 2580) про проведення судового засідання 13.04.2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити одному з перелічених в клопотанні судів. ~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. ~~~~~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. ~~~~~~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише три зали судових засідань, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України. ~~~~~~~~~~З метою резервування залу судового засідання у приміщенні господарського суду Полтавської області відповідальним працівником встановлено, що 13.04.2021 року о ~~9 год.50 хв. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 917/2044/20) майданчики для відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньовано для проведення інших судових засідань, а саме: зал № 25 - з 08 год. 00 хв. до 12год. 00 хв. заброньований суддею Ореховська О.О.; зал № 30 - з 08 год. 00 хв. до 12год. 00 хв. заброньований суддею Погрібна С.В., зал №6 - з 10 год. 00 хв. до 12:00 - справа № 4/14. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що призначене на 13.04.2021 року о 9 год.50 хв. судове засідання для розгляду даної справи потребує значно більше часу для його проведення, ніж можливі 10 хвилин, у задоволенні клопотання розпорядника майна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. ~~~~~~~~~~Також суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 13.04.2021 року заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ "Браксіс-Полтава" - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про проведення судового засідання 13.04.2021 року в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України) ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.