Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" квітня 2021 р. Справа № 924/810/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І.Ю.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 р. у справі №924/810/20 (головуючий суддя Смаровоз М.В., суддя Виноградова В.В., суддя Гладюк Ю.В., повний текст ухвали складено 09.02.2021 р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 р. заяву Сільськогосподарського торгівельного підприємства, яке виконує підрядні роботи, ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 10026565,34 грн. задоволено частково.
Визнано грошові вимоги Сільськогосподарського торгівельного підприємства, яке виконує підрядні роботи, ОСОБА_1 до боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумах:
- 4204 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- 9229850,61 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
- 792057,57 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Решту грошових вимог Сільськогосподарського торгівельного підприємства, яке виконує підрядні роботи, ОСОБА_1 до боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") відхилено.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" до боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 36 218 000 грн. відхилено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТзОВ "Старокостянтинівцукор" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відхилення грошових вимог ТзОВ "Старокостянтинівцукор" до боржника в сумі 36 218 000,00 грн., і ухвалити нове рішення про часткове задоволення грошових вимог.
Визнати грошові вимоги кредитора ТзОВ "Старокостянтинівцукор" до боржника в сумі 15 393 000,00 грн , з яких:
- 5 500 000,00 грн. сума основного боргу за Договором № 19/2-12/19 про зберігання від 19.12.2018;
- 968 000,000 грн. сума основного боргу за Договором № 31/1-01/19 про зберігання від 31.01.2019;
- 8 925 000,00 грн. сума штрафних санкцій за Договором № 1/23-01/19 переробки цукрових буряків на давальницький умовах від 23.01.2019;
- витрати по сплаті судового збору 4 204,00 грн. за подання до суду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника та витрати по сплаті судового збору 6 306,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу прийнято та оголошено без участі представника скаржника, повний текст ухвали складено 09.02.2021 р. Кредитор отримав копію повного тексту ухвали 18.02.2021, що підтверджується відомостями про відстеження поштового відправлення №2900503182317 в якому було вкладення оскаржуваної ухвали. Колегією суддів встановлено, що вказане відстеження із сайту "Укрпошта" додане скаржником до апеляційної скарги.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 р. у справі №924/810/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в розмірі 6306 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.
29.03.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення №363367053 від 17.03.2021 про сплату судового збору в розмір 6 306 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОР.ІНВЕСТ АГРО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2021 у справі №902/1063/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №902/1063/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 р. у справі №924/810/20.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" травня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Савченко Г.І.