Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5319/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
12.04.2021
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/5319/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року (повний текст складено 15.03.2021 року) у справі № 904/5319/20 (суддя Мартинюк С.В.) за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", с. Шевченко, Дніпровський район, Дніпропетровська область ) про визнання грошових вимог,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20 1. Визнано АТ КБ "Приватбанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 9 315 183,05 грн. - заборгованості - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 70 224,00 грн. витрат по сплаті судового збору та авансування витрат арбітражного керуючого та витрат по сплаті судового збору за заявою про визнання грошових вимог -1 черга задоволення вимог кредиторів. 2. Визнано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 456,93 грн. (зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів. 3 Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 878 473,19 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 4. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукопром" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 50 317 637,03 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 5. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 072 290,79грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 6. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада Фінанс" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 261607,90 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 7. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 543, 82 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 8. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4609,92 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 9. Визнано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 526 023, 56 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 10. Визнано Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 142 818, 22 грн. (основна заборгованість, 3% річних, індекс інфляції) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 11. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка В.Є. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 12. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення. 13. Підсумкове засідання призначено на 06.04.2021 о 10:00год. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, AT КБ "Приватбанк" оскаржив її в апеляційному порядку. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 07.06.2021 року на 10:30 год. Учасникам судового процесу виконати наступні дії: Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 31.05.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 04.06.2021 року. Учасники справи у строк до 04.06.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5319/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5319/20 — Ухвала — Кишеня