Справа № 904/5319/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 07.06.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5319/20~ ~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., при секретарі судового засідання: Колесник Д.А. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу ~господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.03.2021 року ~(повний текст складено 15.03.2021 року) ~у справі ~№ 904/5319/20 (суддя Мартинюк С.В.) за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", с. Шевченко, Дніпровський район, Дніпропетровська область ) про визнання грошових вимог,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року відкрито апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу ~господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.03.2021 року ~~у справі ~№ 904/5319/20. Розгляд скарги призначено ~на 07.06.2021 року на 10:30 год. У судовому засіданні 07.06.2021 року були присутні: арбітражний керуючий ~Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1231 ~від 24.04.2013 року; адвокат ПАТ "Страхова компанія "Інгострах": Волова Оксана Валентинівна, довіреність №08/01-19-1 ~від 08.01.2019 року; адвокат АТ КБ "Приватбанк": Труфанова Олена Сергіївна, довіреність №4532-К-Н-О ~від 13.10.2020 року. ~~~~~~~~~~Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, ~про час та місце розгляду справи повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та відправлено на електронні пошти.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 07.06.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "ЦУКОРПРОМ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ~В ~обгрунтовання даного клопотання ТОВ "ЦУКОРПРОМ" послався на не можливість забезпечити явку свого представника в судове засідання, ~також зазначив, що оскаржуване судове рішення ~впливає на його права та інтереси, за вищенаведеного просить розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "ЦУКОРПРОМ", ~розгляд справи відкласти на іншу дату. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235, 270 ~Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.07.2021 року о 09:45 год. ~ Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Повний текст ухвали складено 08.06.2021 року. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~