Справа № 904/6208/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про результати розгляду заяви конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство 05.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/6208/20 за заявою Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Харків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м. Дніпро про визнання грошових вимог Суддя Мартинюк С.В. за участю секретаря судового засідання Кучма Т.В. Представники: Від ініціюючого кредитора: не з`явився; Від боржника: Іванов В.О., дов. від 25.01.2021, адвокат; Від розпорядника майна ТОВ "Трансмаг": Підгородецька А.О., ордер серія АЕ №1056286 від 16.02.2021, адвокат; Від ТОВ "Рекуперація Свинцю": не з`явився; Від АТ "МЕГАБАНК": Мизиненко Д.В. дов. №13-20/21-9 від 18.12.2020, адвокат Від АТ"Державний експортно-імпортний банк України": не з`явився; Від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й. дов. №402/2021 від 22.03.2021 адвокат Від ТОВ "Монтарес Консалтинг": не з`явився. ВСТАНОВИВ: 20.10.2020 Акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м.Дніпро на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №904/6208/20 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, ідентифікаційний код 14313332) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 30325166); визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на суму 489 398,26 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.12.2021; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 30325166) арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича; призначено попереднє засідання суду на 26.01.2021 о 10:30 год. 07.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", за №65548. 04.01.2020 до суду від Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Харків надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 38 516 604,64 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн. Ухвалою господарського суду від 05.01.2021 заяву Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м.Харків про визнання грошових вимог у розмірі 38 516 604,64 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн. по справі про банкрутство № 904/6208/20 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26.01.2021. 20.01.2021 від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, за змістом якого грошові вимоги визнано частково. 26.01.2021 від кредитора АТ "Мегабанк" надійшли пояснення на повідомлення розпорядника майна, грошові вимоги просить визнати в повному обсязі. 04.03.201 від арбітражного керуючого надійшло уточнене повідомлення про розгляд грошових вимог разом з заявою про застосування строків позовної давності. В попередньому судовому засіданні 10.03.2021 оголошувалась перерва до 05.04.2021. Грошові вимоги АТ "Мегабанк" було відкладено. Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне. 05.09.2013 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» був укладений Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № ГД-3/13 (надалі - Генеральний договір). Згідно з п. 1.1. Генерального договору, Сторонами договору визначені загальні умови надання Кредитодавцем (ПАТ «МЕГАБАНК») послуг Позичальнику (ПрАТ «ПРОФІ-ПАК») по здійсненню активних операцій, зокрема, надання кредитів, в тому числі надання овердрафтів і відкриття кредитних ліній; надання гарантій; врахування та авалювання векселів, далі - Кредитні операції, а також загальні умови передачі в заставу майна/майнових прав в забезпечення виконання Позичальником зобов`язань перед Кредитодавцем за вказаними операціями. Згідно з п. 1.2. Генерального договору, конкретні порядок і умови надання вказаних послуг та розрахунки за ними визначаються в окремих договорах, що украдаються Сторонами в рамках цього Договору і носять назви відповідно до виду Кредитної операції, зокрема: кредитні договори, в тому числі про надання овердрафту, відкриття кредитних ліній; договори про надання гарантій; договори про врахування векселів; договори про авалювання векселів, далі - Кредитні договори/Кредитний договір. Згідно з п. 1.4. Генерального договору, загальні умови, на яких Кредитодавець надає послуги Позичальнику по здійсненню кредитних операцій: Загальна сума кредитних операцій за всіма Кредитними договорами (сума, яка фактично видана, а також яка підлягає до видачі Кредитодавцем Позичальнику за умовами Кредитних договорів), надалі - Ліміт, не може бути більшою ніж: 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень, 00 копійок); 1 280 000,00 дол. СІЛА (один мільйон двісті вісімдесят тисяч доларів СІЛА, 00 центів); надалі- загальний Ліміт за договором; Базовою валютою Договору є гривня та долар США; Строк дії Договору: до 04.09.2018р. 05.09.2013 в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № ГД-3/13 від 05.09.2013 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» був укладений Кредитний договір № 3-1 Ов/2013-ГД-3/13 (надалі - Кредитний договір). Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, Кредитодавець надав грошові кошти (надалі -Кредит) в розмірі 1 280 000,00 дол. США (один мільйон двісті вісімдесят тисяч доларів США, 00 центів) на строк з 05.09.2013р. до 04.09.2019р. на погашення кредиторської заборгованості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити 11,5 % (одинадцять цілих п`ять десятих процентів) річних на умовах, передбачених Договором. Тип процентної ставки за цим договором - фіксована процентна ставка. 30.04.2015 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» була укладена Додаткові угода № 6 до Кредитного договору № 3- 10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013р. (надалі - ДУ № 6 до Кредитного договору). У зв`язку із клопотанням Позичальника та домовленістю сторін внесено наступні зміни до Договору: Пункт 1.1. Кредитного договору викладено в наступній редакції: 1.« 1.1. Кредитодавець надає грошові кошти (надалі - кредит) Позичальнику в розмірі 1 024 336,00дол. США (один мільйон двадцять чотири тисячі триста тридцять шість доларів США 00 центів) на строк з 05.09.2013р до 04.09.2018р. на погашення кредиторської заборгованості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити 13,5 % (тринадцять цілих п`ять десятих процента) річних, на умовах, передбачених Договором. Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована процентна ставка.». 2. Процентна ставка, передбачена пунктом 1 цієї додаткової угоди, діє з 01.05.2015. 29.05.2015 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» була укладена Додаткова угода № 7 до Кредитного договору № № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013р. (надалі - ДУ № 7 до Кредитного договору). У зв`язку із клопотанням Позичальника та домовленістю сторін внесено наступні зміни до Договору: Пункт 1.1. Кредитного договору викладено в наступній редакції: 1. « 1.1. Кредитодавець надає грошові кошти (надалі - кредит) Позичальнику в розмірі 1 023 836,00 дол. США (один мільйон двадцять три тисячі вісімсот тридцять шість доларів США 00 центів) на строк з 05.09.2013 до 04.09.2018 на погашення кредиторської заборгованості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити 13,5 % (тринадцять цілих п`ять десятих процента) річних, на умовах, передбачених Договором. Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована процентна ставка.». 05.09.2013 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «ТРАНСМАГ» був укладений договір поруки № 3-10в/2013-ГД-3/13-п-3 (надалі - Договір поруки). Згідно з п. 1.1. Договору поруки, Поручитель (ТОВ «ТРАНСМАГ») поручається перед Кредитором (ПАТ «МЕГАБАНК») за виконання ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» в повному обсязі усіх його обов`язків, що виникли з Кредитного договору № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013 та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені та/або будуть укладені в майбутньому у розмірі 1 280 000,00 дол. США (один мільйон двісті вісімдесят тисяч доларів США, 00 центів) в строк з 05.09.2013р. до 04.09.2018р. на погашення кредиторської заборгованості, зі сплатою 11,5% (одинадцять цілих п`ять десятих процентів) річних. Поручитель поручається перед Кредитором за виконання будь-якого збільшення зобов`язань за Кредитним договором і надає згоду на будь-яку зміну умов Кредитного договору, в т.ч. які можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності та не потребує внесення додаткових змін до цього Договору. 30.04.2015 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «ТРАНСМАГ» була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поруки № 3-10в/2013-ГД-3/13-п-3 від 05.09.2013 (надалі -ДУ № 1 до Договору поруки). Згідно з п. 1.1. Додаткової угоди до Договору поруки, Поручитель (ТОВ «ТРАНСМАГ») поручається перед Кредитором (ПАТ «МЕГАБАНК») за виконання ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» в повному обсязі усіх його обов`язків, що виникли з Кредитного договору № 3-1 Ов/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013р. та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені та/або будуть укладені в майбутньому у розмірі 1 024 336,00 дол. США (один мільйон двадцять чотири тисячі триста тридцять шість доларів США, 00 центів) в строк з 05.09.2013 до 04.09.2018 на погашення кредиторської заборгованості, зі сплатою 13,5 % (тринадцять цілих п`ять десятих процентів) річних. Процентна ставка, передбачена пунктом 1 цієї додаткової угоди, діє з 01.05.2015. Згідно з п. 2.1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором за порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, а саме: повернення Кредиту у сумі та строк, визначений Кредитним договором з урахуванням будь-яких змін до нього; сплату нарахованих процентів та комісійної винагороди згідно з умовами Кредитного договору; сплату неустойки за несвоєчасну сплату процентів, повернення кредиту (інші випадки, передбачені Кредитним договором); сплату збитків у зв`язку із неналежним виконанням Боржником зобов`язань за Кредитним договором. ПАТ «МЕГАБАНК» перед ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти в розмірі 1 280 000,00 дол. США (один мільйон двісті вісімдесят тисяч доларів США, 00 центів), що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.09.2013 по 06.12.2020 та меморіальним ордером № 1816_16 від 05.09.2013. ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» свої зобов`язання перед ПАТ «МЕГАБАНК» за Кредитним договором не виконав належним чином. Згідно з п. 4.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався повернути отриманий Кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 04.09.2018 згідно з Графіком повернення кредиту. Згідно з п. 4.2.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався своєчасно здійснювати сплату, Кредитодавцеві нарахованих процентів за використання кредитом, згідно з Графіком повернення-Кредиту. Згідно з п. 4.3.6. Кредитного договору Кредитодавець має право достроково вимагати повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих процентів та комісійної винагороди у випадку якщо сталися будь-які зміни у Боржника, які, на думку Кредитодавця, можуть призвести до погіршення його фінансового стану та (або) невиконання зобов`язань за Договором. Залишок кредитної заборгованості становить 992 307,50 дол. США (Дев`ятсот дев`яносто дві тисячі триста сім доларів США 50 центів). Сума заборгованості обліковується на рахунках простроченої заборгованості, що підтверджується виписками по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої п. 1.1. Кредитного договору. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди № 13 від 31.03.2016р. до Кредитного договору) сплата Боржником процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також у день повернення кредиту, на рахунки Кредитора № НОМЕР_3 . Сума нарахованих процентів за період з 01.01.2016 по 30.11.2020 включно складає 137 399,82 дол. США (Сто тридцять сім тисяч триста дев`яносто дев`ять доларів США 82 центи), у тому числі сума прострочених процентів за період з 01.01.2016 по 30.11.2020 включно складає 137 399,82 дол. США (Сто тридцять сім тисяч триста дев`яносто дев`ять доларів США 82 центи), що підтверджується виписками по рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 за період з 05.09.2013р. по 06.12.2020. Відповідно до п. 7.1.1. Розділу 7 «Відповідальність сторін» Кредитного договору за невиконання прийнятих на себе обов`язків згідно з п. 4.2.1. Кредитного договору (за недотримання строків повернення кредиту згідно з Графіком повернення кредиту), Боржник зобов`язується сплатити Кредитору штраф в розмірі 25 % від суми отриманого кредиту. Відповідно до п. 7.1.1 Розділу 7 «Відповідальність сторін» сума штрафу становить 6 449 168,56 грн. (Шість мільйонів чотириста сорок дев`ять тисяч сто шістдесят вісім гривень 56 копійок). Відповідно до п. 7.1.4. Розділу 7 «Відповідальність сторін» Кредитного договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів та/або комісійної винагороди в порядку, передбаченому розділом 5 Кредитного договору, Боржник зобов`язується сплатити Кредитору штраф в розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів та/або комісійної винагороди. Відповідно до п. 7.1.4 Розділу 7 «Відповідальність сторін» сума штрафу становить 106 547,38 грн. (Сто шість тисяч п`ятсот сорок сім гривень 38 копійок). Таким чином, загальна сума штрафів, нарахованих відповідно до п.п. 7.1.1., 7.1.4. Розділу Т"1 «Відповідальність сторін» Кредитного договору становить 6 555 715,94 грн. (Шість мільйонів п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 94 копійки). У зв`язку із невиконанням ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» умов Кредитного договору № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013 та невиконанням ТОВ « ТРАНСМАГ» умов Договору поруки №3-10в/2013-ГД-3/13-п-3 від 05.09.2013, ПАТ «МЕГАБАНК» був вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 21.06.2016 по справі №2/1212-2016 задоволені позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до Приватного акціонерного товариства «ПРОФІ-ПАК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛЬБ-ДНЕПР» про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013, а саме: присуджено до стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАГ», як із солідарного боржника з Приватним акціонерним товариством «ПРОФІ-ПАК» відповідно до Договору поруки №3-10в/1013/ГД-3/13-р-3 від 05.09.2013 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013 а саме: суму кредиту в розмірі 992336,00 дол. США (дев`ятсот дев`яносто дві тисячі триста тридцять шість доларів США 51 цент); нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2016 року по 10.05.2016 року включно в розмірі 46008,51 дол. США (сорок шість тисяч вісім доларів США 51 цент); штрафу за невиконання п 4.2.1. Кредитного договору відповідно до п 7.1.1. Кредитного договору в розмірі 6 449 168,56 грн. (шість мільйонів чотириста сорок дев`ять тисяч сто шістдесят вісім гривень 56 копійок) та штрафу за невиконання умов розділу 5 Кредитного договору відповідно до п. 7.1.4. Кредитного договору у розмірі 106 547,38 грн. (Сто шість тисяч п`ятсот сорок сім гривень 38 копійок). ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою при видачу виконавчих документів на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 21.06.2016 по справі № 2/1212-2016. За результатами розгляду заяви ПАТ`МЕГАБАНК» Київським районним судом м. Харкова 02.03.2018 року було видано виконавчий лист від 13.12.2016р. по справі № 640/10582/16-ц. На підставі заяви про примусове виконання вищезазначеного рішення суду, 25.05.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62178129 по примусовому виконанню виконавчого листа № 640/10582/16-ц, виданого 02.03.2018 Київським районним судом м. Харкова. Вищевказане Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 21.06.2016р. по справі № 2/1212-2016. Не виконано, заборгованість за кредитним договором № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013 року не погашена, в зв`язку із чим за умовами кредитного договору АТ «МЕГАБАНК» нарахував ПрАТ «Профі-ПАК» та, відповідно ТОВ «ТРАНСМАГ» відсотки за кредитним договором. За розрахунком кредитора сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2016. по 30.11.2020 включно складає 137 399,82 дол. США (Сто тридцять сім тисяч триста дев`яносто дев`ять доларів США 82 центи), у тому числі сума прострочених процентів за період з 01.01.2016 по 30.11.2020 включно складає 137 399,82 дол. США (Сто тридцять сім тисяч триста дев`яносто дев`ять доларів США 82 центи). Загальна сума вимог Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАГ» складає 1 129 707,32 дол. США (Один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч сімсот сім доларів США 32 центи), що в національній валюті - 31 960 888,70 грн. (Тридцять один мільйон дев`ятсот шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 70 копійок), та штраф 6 555 715,94 грн. (Шість мільйонів п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 94 копійки), а саме: залишок кредиту - 992 307,50 дол. США (Дев`ятсот дев`яносто дві тисячі триста сім доларів США 50 центів) - еквівалент в національній валюті - 28 073 669,17 грн. (Двадцять вісім мільйонів сімдесят три тисячі шістсот шістдесят дев`ять гривень 17 копійок); залишок нарахованих та несплачених відсотків - 137 399,82 дол. США (Сто тридцять сім тисяч триста дев`яносто дев`ять доларів США 82 центи) - еквівалент в національній валюті - 3 887 219,53 (Три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 53 копійки) ; штраф - 6 555 715,94 грн. (Шість мільйонів п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 94 копійки). Господарським судом враховано, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 21.06.2016 по справі №2/1212-2016 з ТОВ «Трансмаг», як солідарного боржника, присуджено до стягнення на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором №3-10в/2013-ГД-3-13 від 05.09.2013 року, а саме: суму кредиту в розмірі 992336,00 дол. США, нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2016 року по 10.05.2016 включно в розмірі 46008,51 дол. США, штрафу за невиконання п. 4.2.1 Кредитного договору відповідно до п. 7.1.1 Кредитного договору в розмірі 6449168,56 грн. та штрафу за невиконання умов розділу 5 Кредитного договору відповідно до п. 7.7.4 Кредитного договору у розмірі 106547,38 грн. В той же час, кредитором здійснено нарахування процентів за кредитним договором за період з 01.01.2016 по 30.11.2020 в розмірі 137399,82 дол. США., з яких 46008,51 дол. США -присуджено до стягнення за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 21.06.2016 по справі №2/1212-2016, 91391,31 дол. США - нараховано кредитором після набрання рішенням законної сили (після 21.06.2016 року). За період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Як вбачається з п. 5.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої п. 1.1. Кредитного договору. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360"). Зважаючи на те, що правова природа відсотків за період після прострочення є річними процентами відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, сторони у договорі можуть змінювати лише розмір процентів річних, а не порядок їх нарахування, а відтак до розрахунку розміру відсотків застосовується кількість днів 365 (366) днів року. В той же час, з поданих кредитором документів вбачається пропуск строку позовної давності, про що подану відповідну заяву розпорядником майна, а також усно було заявлено представником боржника в судових засіданнях. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч. 1-4 ст. 267 Цивільного кодексу України, особа, яка виконала зобов`язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Кредитор знав про своє порушене право, однак не намагався відновити своє порушене право. все це свідчить про пропуск строку позовної давності за вимогами, що виникли в частині суми процентів за період з 01.01.2016 по 28.12.2017. З огляду на викладене, суд застосовує строк позовної давності до цієї частини вимог АТ "Мегабанк" та відхиляє грошові вимоги кредитора в розмірі 2498832,03 грн. процентів. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАГ» заборгованість перед Акціонерним товариством «Мегабанк» не оплатив. За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошові вимоги АТ "Мегабанк", зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника. Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. З огляду на обґрунтованість вимог АТ "Мегабанк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" на суму 36 021 976,61 грн та судового збору на суму 4540,00грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 1 черга - 4 204, 00грн (витрати по сплаті судового збору); - 4 черга - 29 462 056,67грн. (заборгованість); -6 черга - 6555715,94 грн. (штраф) Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 30325166) на суму 4 204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 29 462 056,67грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 6555715,94 грн. (штраф) -6 черга задоволення вимог кредиторів. Решту кредиторських вимог -відхилити. Ухвала набирає законної сили - 05.04.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили. Повний текст ухвали складено 12.04.2021 Суддя С.В. Мартинюк