Справа № 910/12809/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" квітня 2021 р. Справа№ 910/12809/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Доманської М.Л. Гарник Л.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 (повний текст складено 07.12.2020) у справі № 910/12809/16 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (ідентифікаційний код 33739839) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16 визнано кредитором у справі № 910/12809/16 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" на суму 2 494 490,45 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 2 073 409,74 грн. - четверта черга, 416 876,71 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест-Буд" на суму 158 633,57 грн., з яких: 4 204,00 - перша черга, 148 869,37 грн. - четверта черга, 5 560,20 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів, оформленого у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" у визнанні кредитором боржника на суму 515 184,20 грн. Відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого у судовому засіданні на 13.01.2021. Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/12809/16 від 09.11.2020 в частині: - визнання кредитором у справі № 910/12809/16 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" на суму 2 494 490,45 грн, з яких: 4 204,00 грн - перша черга, 2 073 409,74 грн - четверта черга, 416 876,71 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів; - визнання кредитором у справі № 910/12809/16 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест-Буд" на суму 158 633,57 грн., з яких: 4 204,00 - перша черга, 148 869,37 грн. - четверта черга, 5 560,20 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. В зазначеній частині винести нове рішення, яким: - відхилити ТОВ "Європа-Авто" вимоги до ТОВ "Бізнес-Авто" у розмірі 515 184,20 грн повністю; - відхилити заявлені ТОВ "Київ Інвест-Буд" грошові вимоги до ТОВ "Бізнес-Авто" у розмірі 154 429,57 грн повністю. В решті залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 без змін. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О, Доманська М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16 залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. 03.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, у якій апелянт просив не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16 задоволено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику. 05.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського з заявою про повернення судового збору, в якій просив постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 року по справі № 910/12809/16. У зв`язку із перебуванням з 06.04.2021 судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд заяви про повернення судового збору у визначеному складі неможливо. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/12809/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Доманська М.Л., Гарник Л.Л. На момент надходження від ОСОБА_1 заяви про повернення судового збору, матеріали справи №910/12809/16 вже надійшли до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали ПАГС від 15.03.2021 якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Європа-Авто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12809/16. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги. Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.1943988535.1 від 16.12.2020 року було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн. Вказана сума сплачена і зарахована до бюджету (отримувач ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030101). Також на виконання вимог ухвали ПАГС від 13.01.2021 якою було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , було вказано, що скаржнику необхідно доплатити 10 510,00 грн. Вказана сума була сплачена і зарахована до бюджету (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101). Тобто, в сумі, загалом, за подачу апеляційної скарги по справі № 910/12809/16 сплаченого судового збору та зараховано до бюджету (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101) 12 612,00 грн. Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у даній справі було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 12 612,00 грн., перерахований за квитанціями № 0.0.1943988535.1 від 16.12.2020, та № 0.0.1991970727.1 від 25.01.2021. Керуючись ч.2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/12809/16 до свого провадження у новому складі суду. 2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., перерахований за квитанцією № 0.0.1943988535.1 від 16.12.2020, та судовий збір в сумі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп., перерахований за квитанцією № 0.0.1991970727.1 від 25.01.2021. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена гербовою печаткою суду. 3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Головуючий суддя А.А. Верховець Судді М.Л. Доманська Л.Л. Гарник