Текст рішення
УХВАЛА
19 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/5865/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.
розглянув без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021
у складі колегії суддів: Вечірка І. О. (головуючого), Верхогляд Т. А., Паруснікова Ю. Б.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020
у складі судді Соловйової А. Є.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Універсал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/5865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020, в якій ухвалою від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 06.05.2021.
16.04.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" надійшла заява про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або інших судів, зазначених в заяві, за результатом розгляду якої колегія суддів касаційної інстанції зазначає таке.
Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/5865/20, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за його проведення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 06 травня 2021 року о 11:30 приміщенні залу № 1 (1-107) цього суду за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600.
3. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Дніпропетровської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області ([email protected]).
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
В. Я. Погребняк