Справа № 921/825/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 12 квітня 2021 року Справа № 921/825/20 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Хома С.О. ~~ за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І. розглянувши ~справу №921/825/20 за Заявою №без номера від 30.12.2020 (вх. 967 від 30.12.2020) Боржника: Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~банкрутства) За участю представників: -кредитора: Комунальне підприємство Тернопільводоканал, 46008, м. Тернопіль, вул.. Танцорова, 7:Завацький Вячеслав Михайлович, довіреність №471/20 від 28.12.20, - кредитора: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Катеринюк Христина Миколаївна, довіреність №05/07 від 04.01.21. - кредитора: Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1:Гукалюк Назарій Петрович, довіреність №900/6/190-20-03-10/2287 ввід 04.02.21, - розпорядника майна: Дейнека Володимир Миколайович. Суть справи. Ухвалою суду від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №921/825/20 про банкрутство Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; попереднє засідання суду призначено на 31.03.2021 року на 10 год. 00; попереднє засідання суду призначено на 31.03.2021 року на 10 год. 00. Протокольною ухвалою від 31.03.2021 повідомлено сторони про перерву в попередньому судовому засіданні до 12 .04.2021 року до 09:20 год. В судове засідання з`явився розпорядник майна , який просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів. Представник кредитора Комунального підприємства Тернопільводоканал, представник кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, представник кредитора Головног управління ДПС у Тернопільській області в судове засідання з`явилися ,жодних заяв та клопотань не заявили. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, думку розпорядника майна, суд у попередньому засіданні встановив наступне. 25.01.2021 повідомлено про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального ~~~~~підприємство "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" та встановлено строк для звернення до суду з вимогами ~~~кредиторів до 23.02.2021. Відповідно до~ ~статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~"конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника. Частиною 14~ ~~статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі. Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього~ ~~~~Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою~ ~~статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою~ ~~~~статті 44 цього Кодексу. Підстави обґрунтованості грошових вимог кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , який звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог відносно Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, викладені в окремому процесуальному документі /ухвалі/ господарського суду від 12.04.2021. В своїй Заяві № 1900-0802-7/5023 від 18.02.2021 ( вх. №1531 від 22.02.2021) ~~~~Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області просить суд визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області конкурсним кредитором та включити в реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство відносно Комунального підприємства «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» в сумі 93342,27 грн. Грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, обґрунтовані заборгованістю щодо фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по відшкодуванню призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на загальну суму 93342,27 грн., зокрема: - 18750,99 грн. сума заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій КП «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» за період 2017 р.; - 24116,61 грн. - сума заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій КП «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» за період 2018 р.; - 24116,61 грн. - сума заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій КП «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» за період 2019 р. - 24322,15 грн. - сума заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій КП «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» за період 2020 р. - 2035,91грн. - сума заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій КП «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» за січень 2021. 17.03.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича надійшло Повідомлення №01-21/21/10 від 25.02.2021 про результати вимог кредиторів, ~~~~~~в якому арбітражний керуючий зазначає про розгляд та визнання кредитором Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в сумі 93342, 27 грн. Дані вимоги будуть включені до реєстру вимог кредиторів в другу чергу на загальну суму 93342,27 грн. Згідно з ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"~ ~в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б-з" "та п. 6.1. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та затвердженою Міністерством юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (зі змінами), далі Інструкція від 19.12.2003 № 21-1, платники повинні відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій передбачено розділом 6~ ~~~Інструкції від 19.12.2003 № 21-1.Підприємства~ ~щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. (п.6.7 розділу 6~ ~~Інструкції від 19.12.2003 № 21-1). Всупереч наведеному, Комунальне підприємство Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця допустило заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2~ ~Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ~в частині пенсії, призначених відповідно до пунктів "а" та "б- з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ~(Список № 1, 2). З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, визнання вимог розпорядника майна, суд вважає за необхідне Заяву № 1900-0802-7/5023 від 18.02.2021 ( вх. №1531 від 22.02.2021) ~~~~~~Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, 46001 про грошові вимоги до боржника задовольнити та визнати грошові вимоги Головного ~управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, 46001,код ЄДРПОУ 14035769, в сумі 93342,27 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором -вимоги першої черги; -в сумі 93342 грн. 27коп. (заборгованість щодо фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) - ~~~~~~вимоги другої ~~~~~~черги. Підстави обґрунтованості грошових вимог кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області , який звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог відносно Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, викладені в окремому процесуальному документі /ухвалі/ господарського суду від 12.04.2021. В своїй Заяві № 2519/6/19-00-20-03-10/1046 від 23.02.2021 Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області стосовно Комунального підприємства «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» (вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696) в розмірі 38041,04 грн. Грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області обґрунтовані тим, що Комунальне підприємство Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця має заборгованість по платежах, що обліковуються Головним управлінням ДПС у Тернопільській області. Згідно довідки про наявність податкового боргу та звітних облікових систем контролюючого органу ~~~~~у Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» наявна заборгованість у загальній сумі 38041,04 грн. , що складається з: - платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг) у розмірі 12174,71 грн. (основний платіж 12035,00 грн., штрафні санкції 0,00 грн., пеня 139,71 грн.); - платежу податок на прибуток у розмірі 5,22 грн. (пеня); - земельного податку з юридичних осіб у розмірі 16164,72 грн. (основний платіж 15206,99 грн., штрафні санкції 957,73 грн., пеня 0,00 грн.); - платежу єдиний соціальний внесок у розмірі 9696,39 грн. (основний платіж 6935,77 грн., штрафні санкції 1395,28 грн., пеня 1365,34). 17.03.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича надійшло Повідомлення №01-21/23/10 від 05.03.2021 про результати вимог кредиторів, ~~~~~в якому арбітражний керуючий повідомляє про розгляд Заяви 2519/6/19-00-20-03-10/1046 від 23.02.2021 та визнання кредитором Головне управління ДПС у Тернопільській області на зазначену суму. Дані вимоги будуть включені до реєстру вимог кредиторів в третю чергу на загальну суму 38041,04 грн. Згідно підпункту 14.1.175~ ~~пункту~ ~~14.1~ ~~статті~ ~~~14 Податкового кодексу України~ ~~~~~~~~~податковий борг податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до підпункту~ ~~41.1.1~ ~~~пункту~ ~~41.1~ ~~статті~ ~~41 Податкового кодексу України~ ~~~~~~~~~контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт~ ~~~~~~~~~41.4~ ~~~~~~~~~статті~ ~~~~~~~~~41 Податкового кодексу України). Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим~ ~~Кодексом, Митним кодексом України~ ~~та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України (пункт~ ~~~~41.5. статті~ ~~~~41 Податкового кодексу України). Підпунктом 191.1.45 пункту191.1 статті 191 Податкового кодексу України~ ~~~~~~~~~передбачено, що контролюючі органи, визначені підпунктом~ ~~41.1.1~ ~~пункту 41.1~ ~~статті~ ~~~41~ ~~цього~ ~~Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій~ ~~~статтею 19-3 цього Кодексу~ ~~зокрема звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством. З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, визнання вимог розпорядником майна суд вважає за необхідне Заяву ~№ 2519/6/19-00-20-03-10/1046 від 23.02.2021 Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, про визнання кредиторських (грошових) вимог - задовольнити та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі ~~~~38041,04 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - вимоги першої черги; - по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12035 грн. (основний платіж 12~ ~~~035 грн.); - по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 15206,99 грн. (основний платіж 15206,99 грн.); - по платежу єдиний соціальний внесок у розмірі 6935,77 грн. (основний платіж 6935, 77 грн.) вимоги третьої черги. - 139,71 грн. пеня ( по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); - 5,22 грн. пеня ( по платежу податок на прибуток); - 957,73 грн. штрафні санкції ( по земельному податку з юридичних осіб); - 1395,28 грн. штрафні санкції, 1365, 34 пеня ( по платежу єдиний соціальний внесок) вимоги шостої черги. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Підстави обґрунтованості грошових вимог кредитора Комунального ~підприємства Тернопільводоканал, який звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог відносно Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, викладені в окремому процесуальному документі /ухвалі/ господарського суду від 12.04.2021. В своїй Заяві №448/21 від 19.02.2021 (вх. №1481 ) Комунальне підприємство Тернопільводоканал просить визнати грошові вимоги кредитора Комунального підприємства Тернопільводоканал, зафіксовані рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 у справі №921/1173/14-г/10, що складаються з 6555,60 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення; 123,04 грн. за надані послуги очищення стічних вод; 813,15 грн. плата за перевищення допустимих показників якості стічних вод; 8567,65 грн. пені; 1396,26 грн. ~~~~інфляційних до рахувань; 252,44 грн. ~~~~3% річних; 3129,02 грн. штрафу; 1827 грн. сплаченого судового збору, що загалом становить суму в розмірі 32664,16 грн.; визнати грошові вимоги кредитора Комунального підприємства Тернопільводоканал, зафіксовані договором про переведення боргу від 27.04.2014 на суму 7394,34 грн., 14613,47 грн. пені,1329,10 3 % річних,7369,90 грн. інфляційних донарахувань, що загалом становить суму в розмірі 30707,81 грн.; визнати грошові вимоги кредитора Комунального підприємства «Тернопільводоканал» за понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 4540,00 грн.; грошові вимоги кредитора Комунального підприємства «Тернопільводоканал» включити до реєстру вимог кредиторів. Також кредитор у своїй Заяві вказує наступне. 27.02.2014 Комунальним підприємством «Тернопільводоканал», Комунальним підприємством «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» та ТОВ «Тернопіль Комунал Сервіс» був укладений договір про переведення боргу. Відповідно до п.1.1. зазначеного вище договору Тернопільську міську шляхово-експлуатаційну дільницю» визнано заборгованість перед Комунальним підприємством «Тернопільводоканал» на загальну суму 11395,34 грн.(8048,06 грн. за послуги водопостачання та водовідведення, 2913,04 грн. за перевищення ~~~~допустимих показників якості стічних вод, 434,24 грн. за послуги з очищення стічних вод). Згідно з п.2.2 договору від 27.02.2014 строк оплати до 10.03.2014. Відповідно до п.3.2. договору про переведення боргу, первісний боржник (Комунальне підприємство «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця») несе солідарну відповідальність з новим боржником ( ТОВ «Тернопіль Комунал Сервіс») за не виконання чи прострочення виконання збов`язаннь нового боржника перед кредитором. 07.04.2014 проведено часткову оплату заборгованості, а саме в сумі 4000,00 грн. Станом на момент написання заяви про грошові вимоги за договором про переведення боргу від 27.02.2014 заборгованість в розмірі 7395,34 грн. не оплачена. Відповідно до п.3.3. порушення строків оплати, визначених даним Договором дає право Кредитору звернутися із солідарною вимогою до Первісного боржника та Нового боржника щодо виконання ними основного зобов`язання, передбаченого п.1.1. цього Договору та суми пені, в розмірі передбаченому даним Договором. Господарський суд Тернопільської області рішенням від 10.02.2015 у справі №921/1173/14-г/10 ухвалив стягнути з Комунального підприємства «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця», на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», - 16555,60 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення; 123,04 грн. за надані послуги з очищення стічних вод; 813,15 грн. плату за перевищення допустимих показників якості стічних вод; 867,65 грн. пені; 1396,26 грн. інфляційних до рахувань; 252,44 грн. 3 % річних; 3129,02 грн. штрафу; 1827,00 грн. в повернення сплаченого судового зору. 27.02.2015 у даній справі Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 27.02.2015, який передано до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції. 09.04.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло Письмове пояснення №980/21 ( вх. №3058) від Комунального підприємства «Тернопільводоканал». На усну вимогу суду кредитор надає пояснення щодо обґрунтування грошових (кредиторських) вимог, що випливають із договору про переведення боргу від 27.04.2014 на суму 7394,34 грн. за послуги водопостачання та водовідведення,14613,47 грн. пені, 1329,10 грн. 3% річних, 7369,90 грн. інфляційних донарахувань, що загалом становить суму в розмірі 30706,81 грн. Також додатково повідомлено, що в п.2 прохальної частини заяви про грошові вимоги, допущена арифметична помилка, зазначений пункт слід читати «Визнати грошові вимоги кредитора Комунального підприємства «Тернопільводоканал», зафіксовані договором про переведення боргу від 27.04.2014 , на суму 7394,34 за послуги водопостачання та водовідведення,14613,47 грн. пені, 1329,10 грн. 3% річних, 7369,90 грн. інфляційних донарахувань, що загалом становить суму в розмірі 30706,81 грн. 17.03.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича надійшло Повідомлення №01-21/22/27 від 25.02.2021 про результат вимог кредитора Комунального підприємства Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7; Арбітражний керуючий повідомляє про розгляд Заяви №448/21 від 19.02.2021 про грошові вимоги у справі про неплатоспроможність КП «ТМШЕД» на загальну суму 63371,32 грн. Посилаючись на п.п.1.1, 1.2, 2.2 арбітражний керуючий ~~~~визнає ~~~~кредитором Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» кредитором на загальну суму в розмірі 32664,16 грн. Також арбітражний керуючий зазначає, що у Заяві про визнання кредиторський вимог №448/21 від 19.02.2021 в частині визнання грошової вимоги зафіксованої договором про переведення боргу від 27.04.2014 на загальну суму 30707,16 відсутні відомості щодо звернення з претензійними вимогами як до Первісного боржника так і до Нового боржника у період з 10.03.2021 по даний час. Судом встановлено, що відповідно до Рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 по справі №921/1173/14-г/10 , судом стягнуто з Комунального підприємства «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця», 46028, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696 16555,60 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення; 123,04 грн. за надані послуги очищення стічних вод, 813,15 грн. плата за перевищення допустимих показників якості стічних вод, 867,65 грн. пені, 1396,26 грн. інфляційних дорахувань, 252,44 грн. 3% річних, 3129,02 штрафу, 1827 грн. в повернення сплаченого судового збору. Натомість, в Заяві №448/21 від 19.02.2021 про грошові вимоги, Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» просить визнати грошові вимоги кредитора Комунального підприємства Тернопільводоканал, зафіксовані рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 у справі №921/1173/14-г/10, що складаються з 6555,60 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення; 123,04 грн. за надані послуги очищення стічних вод; 813,15 грн. плата за перевищення допустимих показників якості стічних вод; 8567,65 грн. пені; 1396,26 грн. ~~~~інфляційних до рахувань; 252,44 грн. ~~~~3% річних; 3129,02 грн. штрафу; 1827 грн. сплаченого судового збору, що загалом становить суму в розмірі 32664,16 грн. Суд робить висновок ,що кредитор просить суд визнати грошові вимоги щодо основного боргу в сумі 6555,60 грн.(тобто менше, чим по рішенню суду) та 8567,65 грн. (тобто більше, чим по рішенню суду). 18.06.2009 Комунальне Підприємство "Тернопільводоканал"(Виробник) та КП "Тернопільська шляхово-експлуатаційна дільниця"(Споживач) Договір № 292 про надання послуг ~~~~з водопостачання і водовідведення. Згідно з п.1.1. договору Виробник зобов`язується здійснювати забезпечення Споживача питною водою до межі розмежування, згідно затвердженого уповноваженим органом добового графіку подачі води, а також забезпечення відведення стічної води з межі розмежування, за винятками, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України та здійснювати водопостачання та водовідведення на об`єкти Споживача. Відповідно до п.1.2 Споживач зобов`язується своєчасно і повністю оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення. Розділом II Договору передбачено порядок ведення обліку використаної води та проведення розрахунків. З договору про переведення боргу від 27.02.2014, на який спирається кредитор як на підставу виникнення зобов`язання стосовно боржника Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця випливає наступне. Відповідно до п.1.1. в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний боржник переводить свій борг (обов`язки) за договором №292 від 18.06.2009 , укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а новий боржник замінює Первісного кредитора боржника у зобов`язанні, що виникає із зазначеного вище Основного договору, і приймає на себе обов`язки Первісного боржника за Основним договором в частині оплати заборгованості, що станом на 26.02.2014 становить 11385 грн.: - 8048,06 грн. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; - 434,24 грн. заборгованості за послуги з очищення стоків; - 2913,04 грн. заборгованості по нарахуваннях за перевищення гранично доступних концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах. Відповідно до п.1.2. даного договору «Підписанням даного Договору Кредитор засвідчує свою згоду на переведення боргу в розмірі 11395,34 грн. від Первісного боржника до Нового боржника.» У відповідності з п.2.2 Договору від 27.02.2014 «Новий боржник зобов`язується оплатити Кредитору суму заборгованості, зазначену в п.1. цього Договору до 10.03.2014 включно. Відповідно до Розділу 3 «Відповідальність сторін» Договору про переведення боргу, а саме: - 3.1 У випадку невиконання чи прострочення виконання Новим боржником зобов`язань, визначених даним Договором, Кредитор вправі вимагати оплату пені в розмірі 1% від суми недовиконаного зобов`язання за кожний день такого порушення; - 3.2 первісний боржник несе солідарну відповідальність з Новим боржником за невиконання чи прострочення виконання зобов`язання Нового боржника перед Кредитором; - 3.3. порушення строків оплати, визначених даним Договором дає право Кредитору звернутися із солідарною вимогою до Первісного боржника та Нового боржника щодо виконання ними основного зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього Договору та суми пені, в розмірі передбаченому даним Договором. З врахуванням Письмового пояснення №980/21 (вх №3058) від 09.04.2021 , залишок боргу по договору про переведеня боргу за послуги водопостачання та водовідведення становить 7369,90 грн. (із врахуванням часткової оплати). З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, часткове визнання розпорядника майна грошових вимог, суд вважає за необхідне Заяву№448/21 від 19.02.2021 ( вх. 1481 від 19.02.2021) Комунального підприємства Тернопільводоканал, 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 про грошові вимоги ~~~~задовольнити частково та визнати грошові вимоги Комунального ~~~~підприємства Тернопільводоканал, 46008, м. Тернопіль, вул., код ЄДРПОУ 03353845 в сумі ~~~~41 511,97 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог - вимоги першої черги. - 6555,60 грн. боргу за надання послуги водопостачання та водовідведення , 123,04 грн. за надані послуги очищення стічних вод, 813,15 грн. плата за перевищення допустимих показників якості стічних вод, 1396,26 грн. інфляційних дорахувань, 252,44 грн. 3% річних, 1827 грн. в повернення сплаченого судового збору, разом 10~ ~~~967,49 грн. (по рішенню суду); - 7394,34 боргу за послуги водопостачання та водовідведення (по договору про переведення боргу) вимоги четвертої черги. - 867,65 грн. пені, 3129,02 грн. штраф (по рішенню суду), - 14613,47 пені ( по договору про переведення боргу) вимоги шостої черги. Відповідно до умов ~~~~Договору про переведення боргу від 27.02.2014 ~~~~порушення строків оплати, визначених даним Договором дає право Кредитору звернутися із солідарною вимогою до Первісного боржника та Нового боржника щодо виконання ними основного зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього Договору та суми пені, в розмірі передбаченому даним Договором. Тому Договором не передбачається солідарне стягнення 3% річних та інфляційних донарахувань. Також рішенням суду від 10.02.2015 стягнуто 867,65 грн., не 8567,65 грн. пені. А відтак, Грошові вимоги Комунального підприємства Тернопільводоканал, відносно боржника: Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця 1329,10 грн. (3% річних) + 7369,90 грн. (інфляційних дорахувань) (по договору переведення боргу) та 7700 грн. (пені) (по рішенню суду) суд вважає за необхідне відхилити. Відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Керуючись ст.ст.47,65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696: 1) Комунального підприємства Тернопільводоканал, 46008, м. Тернопіль, вул..Танцорова, 3, ~в сумі ~46971,97 грн. ~~~~~~~~~~Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог - вимоги першої черги. - 16555,60 грн. боргу за надання послуги водопостачання та водовідведення , 123,04 грн. за надані послуги очищення стічних вод, 813,15 грн. плата за перевищення допустимих показників якості стічних вод, 1396,26 грн. інфляційних дорахувань, 252,44 грн. 3% річних, 1827 грн. в повернення сплаченого судового збору, разом 20967,49 грн. (по рішенню суду); - 7394,34 боргу за послуги водопостачання та водовідведення (по договору про переведення боргу) вимоги четвертої черги. - 867,65 грн. пені, 3129,02 грн. штраф (по рішенню суду), - 14613,47 пені ( по договору про переведення боргу) вимоги шостої черги. 2) Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ЄДРПОУ 44143637, в сумі 38041,04 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (перша черга); - ~по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12035 грн. (основний платіж 12035 грн.); - по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 15206,99 грн. (основний платіж 15206,99 грн.); - по платежу єдиний соціальний внесок у розмірі 6935,77 грн. (основний платіж 6935, 77 грн.) вимоги третьої черги. - 139,71 грн. пеня ( по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); - 5,22 грн. пеня ( по платежу податок на прибуток); - 957,73 грн. штрафні санкції ( по земельному податку з юридичних осіб); - 1395,28 грн. штрафні санкції, 1365, 34 пеня ( по платежу єдиний соціальний внесок) вимоги шостої черги. 3) Головного ~управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, 46001, ~в сумі 93342, 27 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4540 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором -вимоги першої черги; -в сумі ~93342 грн. 27 коп. (заборгованість щодо фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) - вимоги другої ~черги. 2.Грошові вимоги Комунального підприємства Тернопільводоканал, відносно ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~боржника: Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця1329,10 грн. (3% річних) + 7369,90 грн. (інфляційних дорахувань) (по договору переведення боргу) відхилити. 3. Розпоряднику майна Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця - Дейнека Володимиру ~Миколайовичу письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду. 4.Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди та подати господарському суду відповідне клопотання. 5.Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити на 16 червня 2021~ ~~~~~~~~року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2. 6. Розпоряднику майна до дати проведення підсумкового засідання надати суду висновок /звіт/ про фінансово-майнову діяльність~ ~Комунального підприємства Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця 7..Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Комунальному підприємству Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця, вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027; - Комунальному ~підприємству Тернопільводоканал, 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7; - Головному ~управлінню ~Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, 46001; - Головну управління ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; -власнику майна; -органу уповноваженому управляти майном боржника; -місцевому загальному суду; -органу з примусового виконання судових рішень; - арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу, вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. ~ ~~~~~~~~~Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано:20 квітня 2021 року. ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома