Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11390/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
27.04.2021
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "27" квітня 2021 р. Справа№ 910/11390/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л. Верховця А.А. за участю секретаря Звершховської І.А. та представників: від ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" - Біловчук Д.І. - ордер ЧК №154156 від 26.04.2021р., ліквідатор - Носенко Т.С. - посвідчення №1387 від 23.07.2013р., від ОСОБА_1 - Богомазов П.С. - ордер АА №1100325 від 24.04.2021р., від АТ "Державний експертно-імпортний банк України" - Пасацька В.В. - дов. №0024701/24627-20 від 21.10.2020р., арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Освітня корпорація інформаційних технологій" та арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. (повний текст складено 15.02.2021р.) у справі №910/11390/20 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Солтрейд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Солтрейд"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича; визнано ТОВ "Солтрейд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну; господарську діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 10.03.2021р. ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну та призначити ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Левченка В.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" призначено на 26.04.2021р. Крім того, не погоджуючись з винесеною постановою суду, 22.03.2021р. Глеваський Віталій Васильович подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким призначити ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Глеваського В.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. у справі №910/11390/20; розгляд апеляційної скарги Глеваського Віталія Васильовича призначено на 26.04.2021р.; об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" та Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20 в одне апеляційне провадження. У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Солтрейд" просить відмовити ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. залишити без змін. У відзивах на апеляційну скаргу АТ "Державний експертно-імпортний банк України" просить відмовити ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" та арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у задоволенні апеляційних скарг, а постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. залишити без змін. У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Левченко В.М. просить скасувати постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. в частині призначення ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну та призначити ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Левченка В.М. 05.04.2021р. до апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та про повернення судового збору, згідно прохальної частини якого заявник просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. у справі №910/11390/20; закрити провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. у справі №910/11390/20; повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн. 13.04.2021р. до апеляційної інстанції від АТ "Державний експертно-імпортний банк України" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. відхилено клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про відмову від апеляційної скарги та про повернення судового збору. Крім того, 26.04.2021р. колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.2021р. на підставі ст. 216 ГПК України. 27.04.2021р. представник кредитора Вашкулата В.В. у судовому засіданні заявив усне клопотання про надання часу для подання суду додаткових доказів. Також, 27.04.2021р. в судове засідання апеляційної інстанції арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович не з`явився. Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича і заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17.05.2021р. о 15:00 год. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Розгляд справи №910/11390/20 відкласти на 17.05.2021р. о 15 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Л.Л. Гарник А.А. Верховець

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11390/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11390/20 — Ухвала — Кишеня