Справа № 5023/7064/11

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 17.05.2021~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 5023/7064/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя ~Тарасова І.В. за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" (вх.№1016 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі №5023/7064/11 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., повний текст ухвали складено 15.03.2021) за заявою ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків, до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар Харківської області, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" (вх.№1016 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі №5023/7064/11. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" (вх.№1016 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі №5023/7064/11 та призначено справу до розгляду на 17 травня 2021 р. об 11:00 годині. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 заяву представника арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича - адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 17 травня 2021 року ~~об ~~11:00 годині у справі №5023/7064/11 задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 17.05.2021 до суду від апелянта надійшла заява (вх.№5507) з процесуального питання про безпідставність посилань керуючого санацією на судові рішення Верховного Суду та інші судові рішення. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" у вказаній заяві просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі №5023/7064/11 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Мегері А.В. про затвердження плану санації Корпорації "Співдружність Комп" та про введення процедури санації у справі про банкрутство №5023/7064/11. 17.05.2021 до суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі №5023/7064/11 (вх.№5521). У судове засідання 17.05.2021 у приміщення Східного апеляційного господарського суду з`явились представник апелянта та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія». З огляду на технічну неможливість участі у відеоконференції представника арбітражного керуючого адвоката Михайлової В.В. під час проведення судового засідання в системі відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" у справі №5023/7064/11, у зв`язку з неможливістю забезпечення якісного аудіо та відеозв`язку Східним апеляційним господарським судом було складено акт №12-33/249 від 17.05.21. Відповідно ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України). Враховуючи викладене, за об`єктивних не залежних від суду обставин виявилося неможливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~ З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти. Керуючись статтями 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1.Розгляд справи відкласти на 07 червня 2021 року о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~104, про що повідомити учасників справи. 2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.~ ~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова