Справа № 910/20010/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про прийняття відмови від апеляційної скарги "18" травня 2021 р. Справа№ 910/20010/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі №910/20010/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» до Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі № 910/20010/20 в якій він просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 про прийняття для одночасного розгляду разом із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» заяви Товариства з обмеженою відповідальнісю «Агрофірма Санрайз» про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства об`єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захосту ветеранів та інвалідів МВС України» та прийняти нову ухвалу, якою повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» та додані до неї документи без розгляду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М. З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд був позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 витребувано матеріали справи № 910/20010/20 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/20010/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020, до надходження матеріалів справи №910/20010/20. 21.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/20010/20. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкрите апеляційне провадження у справі №910/20010/20 за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у визначеному складі. Призначено справу до розгляду на 18.05.2021. 07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі №910/20010/20. Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі №910/20010/20 подана за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» Вишневської Д.А. В судовому засіданні 18.05.2021 представник апелянта повністю підтримав зазначену заяву. Представник відповідача (боржника) проти вказаної заяви не заперечував. Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» про відмову від апеляційної скарги. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. У зв`язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі № 910/20010/20. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» про відмову від апеляційної скарги задовольнити. 2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі №910/20010/20. 3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі №910/20010/20. 4. Матеріали справи № 910/20010/20 повернути до Господарського суду міста Києва. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко