Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
02.06.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/83/15~
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ~гр. ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (головуючий суддя - Мартинюк С.В., судді - Бондарєв Е.М., Соловйова А.Є.) від ~22.01.2021р. у справі № 904/83/15
за ~заявою ~Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, ~~~~буд.1, (код ЄДРПОУ 30540229)
про визнання банкрутом, - ~~~~
~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021р. у справі № 904/83/15 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 30.01.2019 про відсторонення ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся гр. ОСОБА_1 , в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021р. у справі № 904/83/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відсторонити Ольшанську О.С. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гірмаш"; призначити ліквідатором ~Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" Лещенко Сергія Сергійовича.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. поновлено ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від ~22.01.2021р. у справі № 904/83/15, відкрито ~апеляційне ~провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від ~22.01.2021р. у справі № 904/83/15, розгляд апеляційної скарги ~призначено ~в судове засідання на 15.04.21р. о 12:00 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про відкладення розгляду справи - задоволено; розгляд апеляційної скарги ~відкладено в судове засідання на 03.06.21р. о 11:00 год.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 904/83/15, призначеному на 03.06.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником подано 31.05.2021р., тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим відповідне клопотання задоволенню ~не ~підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~
~~УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду ~- ~відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~~
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~