Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1199/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
07.06.2021
Суддя
Пушай Володимир Іванович
Категорія
визнання недійсними результатів аукціону

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 07 червня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/1199/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя ~Пелипенко Н.М. секретар судового засідання Лутаєва К.В. за участю представників: ліквідатор - арбітражний керуючий Єрьоміна О.Ю.; від ТОВ «Пірс» - Філіпович О.Є. (адвокат), за довіреністю та свідоцтвом; інші не з`явилися; розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», м. Харків вх. № 1192 Х/З на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.2021р. у справі № 922/1199/18 (суддя Усатий В.О., повний текст складено та підписано 22.03.2021 р.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт кепітал», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє», м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. 10.11.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" (вх. 26282 від 10.11.2020) про визнання недійсним аукціону, який відбувся 11.09.2020, в якій заявник просить суд: визнати недійсним аукціон (оголошення UA-PS-2020-09-01-000051-3 від 01.09.2020) щодо продажу нерухомого майна - квартири № 21, розташованої на 5-6 поверхах житлового будинку за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, буд. 51/50, загальною площею 131 кв.м. та гаражу № 71, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, буд. 51/50, корпус 2, загальною площею 19,6 кв.м., в процедурі банкрутства ТОВ "Антье". Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/1199/18 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" (вх. 26282 від 10.11.2020) про визнання недійсним аукціону, який відбувся 11.09.2020. Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зазначену ухвалу ~скасувати ~та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" та визнати недійсним аукціон щодо продажу спірного майна боржника, який відбувся 11.09.2020. В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. У визначений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 строк, від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу Ліквідатор у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу. Представник ТОВ «Пірс» у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі. Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Враховуючи що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а також з огляду на зміну складу колегії суддів згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021р., у судовому засіданні оголошується перерва. З огляду на викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,~ ~ УХВАЛИЛА: ~~~~~~~~~~1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "05" липня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~110. ~~~~~~~~~~ 2. ~Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. ~~~~~~~~~~3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Пушай ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1199/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1199/18 — Ухвала — Кишеня