Справа № 916/313/20

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 08 червня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/313/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 по справі № 916/313/20 За заявою кредитора:~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр» до боржника:~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренді» про~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника ТОВ «Ренді» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренді» 10 188 051 (десять мільйонів сто вісімдесят вісім тисяч п`ятдесят один) грн. 42 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренді» 20 022,92 (двадцять тисяч двадцять два) грн. 92 коп. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 по справі №916/313/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/313/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2021. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/313/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 по справі №916/313/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/313/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 03.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи ~№ 916/313/20. Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справ. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкуртства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). У даному випадку скаржник не надав жодних доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу кредиторів у ТОВ «Ренді» у справі про банкрутство №916/313/20. Таким чином, колегія суддів вважає, що апелянтом не було надано доказів направлення кредиторам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 по справі №916/313/20 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-ти денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2021 по справі №916/313/20 - залишити без руху. 2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення кредиторам у справі №916/313/20 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення ~~протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали. 3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Бєляновський І.Г. Філінюк~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~