Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5566/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
09.06.2021
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 09.06.2021 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5566/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021, суддя Камша Н.М.) у справі №904/5566/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон", 49027, ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32241958 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/5566/20, зокрема: - завершено попереднє засідання у справі №904/5566/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон"; - визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон" на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму ~347 060 616, 66 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано (додатково) грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон" ~на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 48 047 570, 84 грн. (заборгованість по процентам) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 148 398 989, 30 грн. (заборгованість по винагороді) 4 - черга задоволення вимог кредиторів, на суму 280 441 320, 41 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/5566/20 в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" по винагороді ~в сумі 148 398 989,30 грн. та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Акціонерному ~товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у визнанні винагороди ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~148 398 989,30 ~грн. Ухвалою ~Центрального ~апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 ~у справі №904/5566/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 21.04.2021 о 14:45 год. 20.04.2021 від представника боржника надійшли пояснення щодо апеляційної скарги. 20.04.2021 від розпорядника майна - арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~~~~~~Ольшанської О.С. надійшли пояснення щодо апеляційної скарги. 21.04.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судовому засіданні до 09.06.2021 о 16:00 год. 23.04.2021 від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу. 08.06.2021 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника. 08.06.2021 від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшли додаткові письмові пояснення щодо кредиторських вимог. 08.06.2021 від розпорядника майна - арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~~~~~~Ольшанської О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання через хворобу. 09.06.2021 від представника скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. У судове засідання 09.06.2021 з`явились представники скаржника та АТ КБ "ПриватБанк"; інші учасники справи в судове засідання не з`явились. У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила ~~відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 23.06.2021 о ~~~~~~~~~~~~~~~16:45 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності усіх учасників справи в судовому процесі, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом. Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235, 252, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.06.2021 о 16:45 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі,~ ~відповідно до~ ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Визнати явку представників у судове засідання не обов`язковою. Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи38

Справа № 904/5566/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5566/20 — Ухвала — Кишеня