Текст рішення
~номер провадження справи ~26/16/21~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
08.06.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/858/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ареддітум-Інвест, код ЄДР 43097025 (51933, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 72)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Кустос Інвест, код ЄДР 36058275 (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18)
Представники сторін не з`явились
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021р. відкрито провадження у справі № 908/858/21 про банкрутство ТОВ Кустос Інвест, м. Запоріжжя. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. Попереднє засідання призначено на 08.06.2021 об 11-00.
~~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 66388 від 29.04.2021р. ~
~~~~~~~~До суду 01.06.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 666~ 639,96 грн.
~~~~~~~~Зазначена заява приймається судом до розгляду.
~~~~~~~~Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 08.06.2021 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. ~
~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
~~~~~~~~Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~Відкласти попереднє засідання на 29.06.2021р. о 10-15.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.
~~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Луганській області.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.21.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~