Справа № 904/5628/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 14.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/5628/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року у справі №904/5628/19 (суддя Суховаров А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Новоросійська, буд.14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 36607331) до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року у справі №904/5628/19 в задоволенні заяви ТОВ «ТЕРРА-ІНКОГНІТО» про видачу наказу відмовлено. Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"ТЕРРА-ІНКОГНІТО" оскаржило його в апеляційному порядку. Просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року, направити справу №904/5628/19 до господарського суду для продовження розгляду. Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що станом на 01.06.2021 року заявник не отримав оскаржувану ухвалу, дізнався про її зміст з Єдиного державного реєстру судових рішень 21.05.2021 року. Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. Згідно ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року у справі №904/5628/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя І.О. Вечірко