Справа № 904/5628/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.09.2021 року ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № ~904/5628/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 21.05.2021 року у справі ~№904/5628/19 (суддя Суховаров А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Новоросійська, буд.14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 36607331) до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року ~у справі ~№904/5628/19 ~в задоволенні заяви ТОВ ТЕРРА-ІНКОГНІТО про видачу наказу відмовлено. ~~~~~~~~~~Суд зазначив, що: - заявник просив видати йому наказ господарського суду на виконання ухвали від 17.03.2020 року у справі №904/5628/19, за змістом якої господарським судом ~Дніпропетровської області визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 60 971, 00 грн. (судовий збір та судові витрати) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, - 13 134 830,00грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, - ~~~1 417 320,00грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. - приписами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не передбачено підстав видання наказу на виконання ухвали суду, за змістом якої визнано грошові вимоги кредитора у справі про банкрутство, тому у суду відсутні підстави для видачі наказу на виконання ухвали господарського суду, якою визнано грошові вимоги ТОВ ТЕРРА-ІНКОГНІТО. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" оскаржило ~її в апеляційному порядку. ~ ~~~~~~~~~~В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що: - в рамках справи №904/5628/19 про банкрутство боржника судом вирішено спір щодо грошових вимог кредитора та визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" ~до боржника на суму 60 971, 00 грн. (судовий збір та судові витрати) - 1 черга задоволення в`имог кредиторів, на суму 13 134 830,00грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 417 320,00грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, про що відображено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року; - ухвалою від 30.04.2021 року провадження у справі №904/5628/19 закрито; - внаслідок винесення ухвали про визнання~~~~~~~~~~вимог~~~~~~~~~~кредитор набуває право брати участь у провадженні справі про банкрутство і отримати задоволення своїх вимог за рахунок майна боржника, що за своїм змістом дорівнює судовому рішенню про задоволення позову, про що вказано у п.8.11. Рекомендацій «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №04/5/1193 від 04.06.2004 року. ~~~~~~~~~Просить ~скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року, направити справу ~~№904/5628/19 до господарського суду для продовження розгляду. ~~~~~~~~~~Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" відзив на апеляційну скаргу не надав. ~~~~~~~~~~Відповідно до ~ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~Положенням ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу ~України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу ~України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року було відкрито апеляційне провадження в порядку письмового провадження, оскільки судом розглянуто процесуальне питання щодо видачі наказу господарського суду у справі про банкрутство, провадження у якій закрито 30.04.2021 року. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. ~~~~~~~~~~Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, ~колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ~не підлягає задоволенню з наступних підстав: ~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. ~Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. ~~~~~~~~~~Згідно матеріалів справи колегією суддів встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 року закрито провадження у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211). ~ ~~~~~~~~~~17.05.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд видати наказ про стягнення з боржника - Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) на користь кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Новоросійська, буд.14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 36607331) грошової заборгованості у розмірі 14 613 121, 00 грн., з яких: 60 971, 00 грн. - судовий збір та судові витрати, 13 134 830, 00 грн. - основна заборгованість, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 417 320, 00 грн. - неустойка. ~~~~~~~~~~В обґрунтування поданої заяви ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" посилається на ухвалу від 17.03.2021 року, за змістом якої господарським судом визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", у зв`язку з чим, заявник вважає наявними підстави для видачі господарським судом наказу на виконання вказаної ухвали суду. ~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. ~~~~~~~~~~Згідно ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. ~~~~~~~~~~Наказ є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". ~~~~~~~~~~Приписами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не визначено підстав видачі наказу на виконання ухвали суду, за змістом якої визнано грошові вимоги кредитора у справі про банкрутство, оскільки спеціальним законом, яким є у даному випадку зазначений Кодекс, передбачено особливий порядок задоволення вимог кредиторів, відмінний від порядку, передбаченого Законом України "Про виконавче провадження". ~~~~~~~~~~За викладених обставин колегія суддів дійшла висновку, що у суду першої інстанції були відсутні підстави для видачі наказу на виконання ухвали господарського суду, якою визнано грошові вимоги ТОВ ТЕРРА-ІНКОГНІТО у справі про банкрутство у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", провадження за якою закрито. ~~~~~~~~~~В апеляційній скарзі скаржник не наводить, які ж норми матеріального чи процесуального права порушено судом першої інстанції. Його доводи зводяться до хронологічного викладення обставин справи №904/5628/19 щодо кредиторських вимог ТОВ ТЕРРА-ІНКОГНІТО до боржника та цитування норм права. ~~~~~~~~~~Між тим, положення ст. 277 Господарського процесуального кодексу України передбачають відповідні підстави для скасування судового рішення. ~~~~~~~~~~Апелянтом такі підстави не зазначені і судом вони також не встановлені. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України не доведена, вона не підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 269, 275, 276, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~Апеляційну скаргу ~залишити без задоволення. ~~~~~~~~~~Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року ~у справі ~№904/5628/19 ~залишити без змін. ~~~~~~~~~~Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків передбачених ч.3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко