Справа № 916/2686/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "01" липня 2021 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2686/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638) Встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. (суддя Лепеха Г.А.) ~порушено провадження у справі про банкрутство ПП Топрак; визнано грошові вимоги ТОВ Компанія Ніко-Тайс до ПП Топрак у сумі 1 481 050, 21 грн.; введено процедуру розпорядження майном ПП Топрак; розпорядником майна ПП Топрак призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 22.11.2016р. затверджено ~~реєстр вимог кредиторів ПП Топрак на загальну суму 9 532 600, 56 грн. Постановою Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. ПП Топрак визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. ~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. суддею ~~~~~~~~~~~~~~Найфлейш В.Д. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП Топрак; призначено ліквідатором ПП Топрак арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з пропозицією комітету кредиторів та клопотання від 07.09.2017р. вх. № 3-1063/17; зобов`язано арбітражного керуючого Дворніченко О.О. протягом п`ятнадцяти днів передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. документи щодо проведення процедури ліквідації ПП Топрак печатки, штампи, матеріальні цінності підприємства; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. виконати дії, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. суддею Рога Н.В. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. заяву арбітражного керуючого Дворніченко О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПП „Топрак" задоволено; звільнено арбітражного керуючого Дворніченко О.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від виконання повноважень ліквідатора ПП "Топрак; призначено ліквідатором ПП "Топрак арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. ~справу №916/2686/16 ~прийнято до свого провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. звільнено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. від виконання повноважень ліквідатора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПП „Топрак; призначено ліквідатором ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченка ~Ю.В. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. звернувся із заявою 07.04.2021р. (вх. №3-188/21 від 09.04.2021р.) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівні органи боржника, засновника боржника та третю особу, в якій викладено прохання стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПП «Топрак Плюс» на користь ПП «Топрак» 10 541 706, 45 грн. Ухвалою суду від 16.04.2021р. прийнято та призначено до розгляду заяву ліквідатора ПП ~«Топрак» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівні органи боржника, засновника боржника та третю особу на "21" травня 2021 р. об 11:00. Залучено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Топрак Плюс» в якості учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. Відкладено розгляд справи на "21" травня 2021 р. об 11:00. Ухвалою суду від 21.05.2021р. відкладено розгляд справи ~~на "02" липня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~об ~~11:00. Ліквідатор ПП „Топрак арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у справі №916/2686/16, яке призначене на 02.07.2021р. об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та ЕЦП. Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю ліквідатора банкрута від м. Одеси. Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області наявні умови відповідної технічної можливості, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання ліквідатора ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд У Х В А Л И В: 1.Клопотання ліквідатора ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду задовольнити. 2.Провести судове засідання у справі №916/2686/16, призначене на "02" липня 2021 р. об 11:00 ~за участю ліквідатора ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. поза межами приміщення суду. 3.Роз`яснити ліквідатору ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4.Роз`яснити ліквідатору ПП „Топрак арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набрала законної сили 01.07.2021р. та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~