Справа № 908/3256/20

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 02.07.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3256/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), cуддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Запорізької області ~від 05.04.2021 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі №908/3256/20 Кредитор - Компанія БіІВі ~АССОШИЕЙТС ЛТД / BEV ACCOCIATES LTD Боржник Приватне підприємство Сіріус-Альфа, Запорізька обл., м.Мелітополь Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. АТ Альфа-Банк у м.Києві 2. АТ Приватбанк, м.Запоріжжя 3. ~АБ Південний Ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман ~Олегович про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 ~прийнято до розгляду заяву боржника - Приватного підприємства Сіріус-Альфа ~(код ЄДРПОУ 32852316) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020 ~відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства Сіріус-Альфа ~(код ЄДРПОУ 32852316), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника ~призначено арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича. Ухвалою господарського суду Запоізької області від 24.02.2021 визнано грошові вимоги Компанії БіІВі ~АССОШИЕЙТС ЛТД / BEV ACCOCIATES LTD ~до боржника в сумі ~~~~~~~~~~~1~ ~~~~~023~ ~~~~~621 000,00грн. заборгованості та 4 540,00 грн сплаченого за заявою судового збору. Постановою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 звіт розпорядника майна ~Приватного підприємства Сіріус-Альфа ~арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/3256/20 про банкрутство Приватного підприємства Сіріус-Альфа ~з 29.12.2020 по 29.03.2021 в сумі 45000 грн основної грошової винагороди, що була авансована заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, ~та в сумі 1209,40 грн витрат затверджено. Процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства Сіріус-Альфа ~~припинено. Припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства Сіріус-Альфа ~~арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича. Визнано Приватне підприємство Сіріус-Альфа банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута Приватного підприємства Сіріус-Альфа призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області ~від 29.12.2020 у справі № 908/3256/20, - скасовано. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича ~здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства. Головним управлінням ДПС у Київській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області ~від 05.04.2021 у справі №908/3256/20, провадження у справі закрити. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Запорізької області ~від 05.04.2021 у справі №908/3256/20 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до суду докази надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу учасників справи. Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ~~~№ 49000 9109503 9 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 07.06.2021. Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню ДПС у Київській області ~необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 17.06.2021. ~ У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом документів, а саме, ~доказів надіслання на адресу всіх учасників справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів. При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи, що Головне управління ДПС у Київській області не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ~заявникові. Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Запорізької області ~від 05.04.2021 у справі №908/3256/20 повернути ~заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна ~скарга б/д б/н ~та додані до неї матеріали на 6 арк., конверт. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко ~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов