Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/71/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
05.07.2021
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "05" липня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/71/19 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бойко С.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Державного комунального підприємства по побутовому обслуговуванню населення «Мрія»~ ~~~в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича, м.Черкаси №914/71/19/378 від 24.05.2021 на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від~ ~~~14.05.2021 (суддя В.М. Артимович) про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відмову у притягненні власника банкрута до ~~~~~субсидіарної відповідальності у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/71/19 за заявою боржника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Державного комунального підприємства по побутовому обслуговуванню населення «Мрія», м. Борислав, Львівська область про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДКП по побутовому обслуговуванню населення «Мрія» в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича №914/71/19/378 від 24.05.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2021 у справі №914/71/1924. 01.07.2021 на адресу суду від Бориславської міської ради Львівської області надійшли письмові пояснення №3-21/1189 від 29.06.2021 (вх.ЗАГС №01-04/4778/21 від 01.07.2021) щодо заяви ліквідатора ДКП «Мрія» про притягнення власника банкрута до субсидіарної відповідальності. ~~~~~~~~~~Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників у справі не надходило. ~~~~~~~~~~З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Призначити справу №914/71/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ ~~~~Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 2.~~~~~~~~~~Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196. 3.~~~~~~~~~~Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С. М. Бойко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г. Г. Якімець ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/71/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/71/19 — Ухвала — Кишеня