Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4296/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
08.07.2021
Суддя
Чернота Людмила Федорівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА "08" липня 2021 р.~~~~~~~~~~Справа № 922/4296/20 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є. розглянувши апеляційну скаргу ~~~~~~~~~~~~~~(вх.№1733 Х/3) Головного управління ДПС у Київській області на ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~постанову Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року (повний текст складено 17.05.2021 року) у справі за заявою про визнання банкрутом: №922/4296/20 (суддя Кононова О.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Астбуд", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Лівів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт", м. Харків, код ЄДРПОУ 40753878 ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Заявник - ТОВ "Астбуд" звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажний трест "Донбасдомнаремонт", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 11 184 327, 50 грн. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013). ~Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" (код ЄДРПОУ 40753878), місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 38, - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 14.05.2013), код ІНН НОМЕР_1 , адреса: 61022, ~~м. Харків, а/с 4596, та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" (код ЄДРПОУ 40753878) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Зобов`язано посадових осіб (керівника боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт" (код ЄДРПОУ 40753878) протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Зобов`язано ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. ~~~~~~~~~~Зобов`язано ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Зобов`язано ліквідатора в строк до 12.05.2022 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: ~~~~~~~~~~- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси; ~~~~~~~~~~- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна; ~~~~~~~~~~- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); ~~~~~~~~~~- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, ~~~~~~~~~~- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; ~~~~~~~~~~- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута; ~~~~~~~~~~- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури; ~~~~~~~~~~- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню, ~~~~~~~~~~- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію; ~~~~~~~~~~- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, ~~~~~~~~~~- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури, ~~~~~~~~~~- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, ~~~~~~~~~~- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, ~~~~~~~~~~- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора. Не погодившись з прийнятою постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року у справі №922/4296/20, Головне управління ДПС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою б/н, б/д ~(вх.№1733 Х/3), в якій останнє просить скасувати постанову Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/4296/20. Провадження у справі №922/4296/20 закрити. ~~~~~~~~~~Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач) Чернота Л.Ф., судді: Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021, керуючись ~~~~~~~~~~~~~~~~~статтями 174, 234, 258, 259, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року у справі №922/4296/20 залишено без руху. Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адреси всіх учасників справи у відповідності до вимог статті ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~259 Господарського процесуального кодексу України. 11.06.2021 вищезазначену ухвалу було направлено апелянту Головному управлінню ДПС у Київській області на адресу вул. Народного Ополчення 5-А, м. Київ, 03680, згідно з відомостями ~Єдиного державного реєстру юридичних~ ~осіб,~ ~фізичних осіб-підприємців~ ~та~ ~громадських формувань що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду на звороті останньої сторінки ухвали від 11.06.2021 року. З рекомендованого повідомлення ~про вручення поштового відправлення вбачається. Дата подання 14.06.2021 року. Вручено 16.06.2021 з відміткою «вручено», «за довіреністю» -Савчук. На виконання наведених приписів законодавства, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №922/4296/20 була зареєстровано у Єдиному державному реєстрі судових рішень ~~~~~~~~~~~~~13.06.2021 р. Оприлюднено: 14.06.2021 р. Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У відповідності до частини 1 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати ~~~розумні строки для вчинення процесуальних дій. ~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк. ~~~~~~~~~~Як вищезазначено, копія зазначеної ухвали отримана скаржником 16.06.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таким чином, строк для усунення недоліків ~з урахуванням встановленого ухвалою від 11.06.2021 року - десятиденного терміну та п`ятиденного терміну (поштового перебігу) сплив - 01.07.2021 року. ~~~~~~~~~~Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України~ ~у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду. Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області ~б/н, б/д ~~~~~~(вх.№1733 Х/3) на постанову Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року у справі №922/4296/20 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику. ~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу Головного управління ДПС у Київській області): апеляційна скарга б/н б/д (з додатками) на 14 аркушах та поштовий конверт на 1 аркуші. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Ф. Чернота ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~~~ ~

Інші документи цієї справи41

Справа № 922/4296/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4296/20 — Ухвала — Кишеня