Справа № 911/727/18

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "13" липня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/727/18 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторний комплекс Саки про банкрутство встановив: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/727/18 за заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторний комплекс Саки про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2021 у справі №911/727/18, зокрема, розгляд справи відкладено на 29.07.2021. 08.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 08.07.2021, клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано судді Яремі В.А. Розглянувши означене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке. Згідно ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ~Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не надано суду належних та допустимих доказів направлення копій клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений строк іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такого клопотання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: ~~~~~~~~~~У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Ярема