Справа № 908/426/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 13.07.2021 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/426/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М. (доповідач), перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ Дніпро на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 (повний текст складено 08.06.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі №908/426/21 кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Грандіс, 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1 боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп, 69035, ~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, офіс 20, код ЄДРПОУ 36639164 розпорядник майна Черненченко Денис Альбертович, 49044, м. Дніпро, ~~~~~~~~~~~~~~~~б-р Катеринославський, 2, офіс 610 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької ~області ~від 01.06.2021 у справі №908/426/21: - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбудкомплект до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 118~ ~~800 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Агросервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3~ 000~ 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроком до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22~ 439 109,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Крокус до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 19 400~ 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Дніпровська енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 44~ ~~214 800,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агроальянс до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16~ 194~ 840,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Малинкур до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27~ 081~ 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Флекс-Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 60~ 350 858,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ Дніпро на суму 24~ 613~ 000,00 грн. відхилено; - зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп, наявну дебіторську заборгованість; - зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду; - встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 14.06.2021; - встановлено дату підсумкового засідання суду 01.07.2021 о 12-00 год. Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю КСГ Дніпро звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької ~області ~від 01.06.2021 у справі №908/426/21 та прийняти нове рішення, яким: - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбудкомплект на суму 118~ ~~800 000,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Агросервіс на суму 3~ 000~ 000,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроагроком на суму 22~ 439 109,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Крокус на суму 19 400~ 000,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Дніпровська енергетична компанія на суму 44~ 214 800,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агроальянс на суму 16~ 194~ 840,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Малинкур на суму 27~ 081~ 000,00 грн. відхилити; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Флекс-Агро на суму 60~ 350 858,00 грн. відхилити; - визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ Дніпро до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Про-Торгруп у розмірі 24~ 613~ 000,00 грн. та судового збору у розмірі 4~ 540,00 грн.; - зупинити дію рішення суду першої інстанції, що оскаржується ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі №908/426/21. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., ~~~~~~~~~~~~~~Парусніков Ю.Б. Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, з огляду на таке. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень. Згідно з п.п. 4 ~п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ~ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки скаржником оскаржується ухвала місцевого господарського суду в частині визнання грошових вимог 8 кредиторів та відхилення грошових вимог скаржника, то судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті у відсотковому співвідношенні від ставки судового збору, яка підлягала сплаті цими 8 кредиторами та скаржником при зверненні з майновими вимогами до боржника у справі про банкрутство. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.05.2020 у справі № 904/2104/19. Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 61~ 290,00 грн. (4~ 540,00 грн. х 9 х 150 %). Однак, скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6 810,00 грн., згідно з платіжним дорученням № 3 від 18.06.2021. Отже, скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. З огляду на викладене, суддя - доповідач доходить висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків. Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, ~з урахуванням ст. 260 цього Кодексу). Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ Дніпро на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі №908/426/21 залишити без руху. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати суду докази доплати судового збору у розмірі 54 480,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя - доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька