Справа № 916/96/20

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 28 липня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/96/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. ~~ розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ на постанову Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 (про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) по справі № 916/96/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінтер Ленд, м. Одеса кредитор ДП Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів розпорядник майна Колмикова Т.О. про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ ~~~~~~~~~~ Постановою Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. по справі 916/96/20 Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінтер Ленд, м. Одеса визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано арешт на майно боржника.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Не погодившись з наведеною постановою, 09.06.2021 р. Головне управління ДПС у Київській області оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ, суд апеляційної інстанції зазначив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, ~з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам по справі.~~~~~~~~~~ Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~У зв`язку з тим, що до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ не було додано доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. по справі № 916/96/20 ~апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ - ~залишено без руху, ~надано апелянту строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 29.06.2021 р. до суду апеляційної інстанції повернулося рекомендоване поштове повідомлення від 16.06.2021 р. за штрихкодовим ідентифікатором 6511913419754, відповідно до якого ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 22.06.2021 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Станом на 28.07.2021 р. будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної скарги від Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ до суду апеляційної інстанції не надходило.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Головним управлінням ДПС у Київській області, м. Київ із суб`єктивних причин не усунуто недоліки апеляційної скарги.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ на постанову Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. по справі № 916/96/20 підлягає поверненню заявнику.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ на постанову Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. по справі № 916/96/20 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду. Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Лавриненко Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна