Справа № 922/1174/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 05 серпня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/1174/20 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя ~Крестьянінов О.О. за участю представників сторін: від заявника, Гордієнко А.Г., ~~~~ордер ~~~~~~~~ДН № 090369 ~~~~~~~~від 21.05.20 р., ~~~~представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф"; від боржника, Іваненко Є.В., ~~~~ордер ~~~~~~~~АХ № 1062239 ~~~~~~~~від 05.08.21 р., ~~~~представник Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва"; керівник, Краснов В.О., ~~~~паспорт серія ~~~~~~~~ НОМЕР_1 ~~~~~~~~від 05.07.06 р., ~~~~представник Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва"; Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ~Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф" ~(вх. № 2019 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами ~постанови Східного ~апеляційного господарського суду від ~11.06.20 у справі № 922/1174/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Фокс Лайф", м. Дніпро про визнання банкрутом Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" встановила: У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків-Москва" (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 14344275; 63030, Харківська область, Валківський район, село Шарівка), посилаючись на наявність у ТК ТОВ фірма "Харків-Москва" заборгованості ~~~~перед ТОВ "Фокс-Лайф" у розмірі 42 480 грн. за договором оренди № 12/19 від 01.11.2019. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2020 у справі № 922/1174/20, між іншого, ~~~~відмовлено у задоволенні клопотання боржника (вх. 9600 від 24.04.2020) про надання додаткового строку для подачі відзиву; відкрито провадження у справі про банкрутство Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" код ЄДРПОУ14344275; визнано грошові вимоги ТОВ "Фокс-Лайф" до боржника в розмірі 42 480,00 грн. основної заборгованості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С. (свідоцтво 1783 від 06.12.2016), якого зобов`язано здійснити заходи, визначені в ухвалі суду. Торгівельно комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" (надалі ТК ТОВ фірма "Харків-Москва") з ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2020 по справі №922/1174/20 не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило зазначену ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 922/1174/20 апеляційну скаргу Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2020 у справі №922/1174/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс Лайф" про банкрутство Торгівельнокомерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" відмовлено. 05.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф" звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ~~~~постанови ~~~~Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 922/1174/20, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 922/1174/20 та призначити справу ~~~~№ 922/1174/20 про банкрутство Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" до нового розгляду. 05.07.2021 автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями ~~~~справу №922/1174/20 передано раніш визначеному складу суддів, а саме: головуючий суддя Тарасова І.В.,суддя ~~~~Білоусова ~~~~Я.О., суддя Пуль О.А. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф"(вх. № 2019 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами ~~~~постанови ~~~~Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 922/1174/20 та призначено справу до розгляду на~ ~~05.08.2021 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. 16.07.2021 (вх. № 8105) від представника боржника адвоката Третьякової Н.Ю. надійшов відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського ~суду від 11.06.2020, у якому вона просить відмовити у задоволенні заяви та залишити в силі постанову. 03.08.2021 протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по~ ~~справі №922/1174/20 визначено склад суддів, а саме: головуючий суддя Тарасова І.В.,суддя ~~~~Білоусова ~~~~Я.О., суддя Крестьянінов О.О. 03.08.2021 (вх. № 8921) від представника кредитора адвоката Гордієнко А.Г. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 05.08.2021 (вх. № 8998) від директораТоргівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" Краснова В.О. надійшли письмові пояснення по справі. 05.08.2021 (вх. № 8999) від директора Торгівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" Краснова В.О. надійшла заява про припинення представництва у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/1174/20. ~ ~~У судове засідання 05.08.2021до Східного апеляційного господарського суду з`явився представник заявника - адвокат Гордієнко А.Г.,представник боржника - адвокат Іваненко Є.В., та директорТоргівельно комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків Москва" ~Краснов В.О. ~ ~~Арбітражний керуючий Семенов Д.С. у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Колегія суддів перевіривши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб, дійшла висновку про ~~~~неможливість вирішення спору ~~~~у даному судовому засіданні, а тому ~~~~з метою ~~~~забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи ~~~~вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись приписами ст.ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: ~ ~~1. ~Оголосити в судовому засіданні ~перерву до ~~~~"17" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~104. 2. Повідомити учасників провадження у справі, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. 3. Попередити учасників справи, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. ~ ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов