Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/620/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.08.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" серпня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/620/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву (вх. 4791 від 04.08.2021) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів,~ у справі за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро до ТОВ "Металобази Комекс",~код ЄДРПОУ~35203150 про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою ТОВ "Майстер-Буд" про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс". Ухвалою суду від 29.07.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1895, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. 15269 від 03.07.2020), з урахуванням уточнень, на 17.08.2021 о 14:30. 04.08.2021 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх. 4791) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначене на 17.08.2021 о 14:30. Розглянувши~заяву (вх. 4791 від 04.08.2021) арбітражного керуючого ~~~Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне. Відповідно~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України,~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду~за~умови~наявності~у суді відповідної~технічної~можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття~ провадження~у справі,~крім~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами ~приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного~цифрового~підпису згідно~з вимогами Положення ~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України~з~метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть~ брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення~суду~з використанням~власних~технічних засобів. Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду Згідно з частиною 2 статті 197 ГПК України, у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи. За результатами розгляду заяви (вх. 4791 від 04.08.2021) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку, ~на визначений судом для розгляду справи час, лінія відеоконферензв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд інших справ. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви (вх. 4791 від 04.08.2021) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви (вх. 4791 від 04.08.2021) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/620/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/620/15 — Ухвала — Кишеня