Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
17.08.2021 Справа № 910/9767/21
За заявою акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ "РОСИНКА" (ідентифікаційний код 39695169)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/9767/21 та призначено розпорядником майна боржника Іваненко Наталію Олександрівну.
02.08.2021 від приватного акціонерного товариства "МАКРОХІМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 81.631, 15 грн.
10.08.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.139.675, 65 грн.
11.08.2021 від іноземного підприємства "РЕТАЛ УКРАЇНА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.282.597, 53 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника:
- приватного акціонерного товариства "МАКРОХІМ" на суму 81.631, 15 грн.;
- товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ" на суму 1.139.675, 65 грн.;
- іноземного підприємства "РЕТАЛ УКРАЇНА" на суму 1.282.597, 53 грн.
2.Призначити розгляд заяв на 23.09.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").
3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.
4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасько М.В.