Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/543/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
17.08.2021
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "17" серпня 2021 р. Справа № 922/543/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ. 07.05.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 565676,36 грн., з яких 113008,05 грн - заборгованість по заробітній платі та 452668,31 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі. Вищезазначена заява була прийнята судом та призначена до розгляду в попередньому засіданні господарського суду. Проте при ретельному дослідженні вищезазначеної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду, в зв`язку з чим ухвалою від 10.08.2021 суд залишив заяву ОСОБА_1 без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та зобов`язав кредитора усунути недоліки заяви у п`ятиденний строк. На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 16.08.2021 подала до суду заяву про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника до якої подала докази оплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що кредитор надав квитанцію про сплату судового збору на суму 4540 грн. Згідно ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Враховуючи зазначене, а також те, що кредитор усунув недоліки, суд доходить висновку про продовження розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПрАТ "Харківський коксовий завод" в попередньому засіданні суду, яке призначено на 09.09.2021 о 15:00 год. Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Продовжити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПрАТ "Харківський коксовий завод" в попередньому засіданні суду, яке призначено на "09" вересня 2021 р. о 15:00 годині. Ухвалу направити кредитору-заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Суддя Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/543/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/543/21 — Ухвала — Кишеня