Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1428/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
30.08.2021
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~~~ ~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~ УХВАЛА "30" серпня 2021 р. Справа № 916/1428/19 За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~Лепеха Г.А. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ . Постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019 було визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича. Ухвалою господарського від 06.02.2020 визнано грошові вимоги ПАТ Платинум Банк до ТОВ АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ у сумі 251 725 802,42 грн. з яких 4 809 767,61 грн. є такими що забезпеченні та визнано грошові вимоги ДП Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького до ТОВ АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ у сумі 26 403 990,20 грн. Ліквідатор звернувся до суду з заявою (вх. №3-484/21 від 28.07.2021р.) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 щодо визнання вимог ДП Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького у сумі 26 403 990,20 грн. за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду від 19.08.2021 заяву арбітражного керуючого Льовіна А. П. (вх. №3-484/21 від 28.07.2021р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду. ~~~~~~~До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна А. П. про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, арбітражним керуючим Льовіним А. П. при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачено 5 763 грн. судового збору відповідно до квитанції № 57633137 від 16.08.2021 ПАТ АБ "Укргазбанк". ~~~~~~~Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З урахуванням вказаного, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Льовіна А. П. (вх. № 22647/21) про повернення судового збору - задовольнити. 2. Повернути арбітражному керуючому Льовіну Андрію Петровичу (93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 2-А, код 2483306119) з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UА938999980313141206083015758) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) сплачений відповідно до квитанції № 57633137 від 16.08.2021 ПАТ АБ "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. Ухвалу надіслати: арбітражному керуючому Льовіну А. П. (93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 2-А.) Повний текст ухвали складено ~30.08.2021 ~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1428/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1428/19 — Ухвала — Кишеня