Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2686/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
30.09.2021
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про внесення виправлень в ухвалу "30" вересня 2021 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2686/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали ~справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ Встановив: ~~~~~~~~ У першому та третьому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/2686/16 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, а саме вказано: 20.10.2021р. об 11 год. 00 хв., замість правильного: 22.10.2021р. о 12 год. 30 хв.. Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~ Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/2686/16 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, ~суд вважає за необхідне її виправити. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/2686/16. ~~ 2.У першому та третьому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/2686/16 правильно читати дату та час судового засідання: 22.10.2021р. о 12 год. 30 хв.. Ухвала набирає законної сили 30.09.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), арбітражному керуючому Винниченку Ю.В. (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10), ТОВ Фінансова Компанія Довіра та Гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.С., 8, поверх, 6, оф. 32). ~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2686/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2686/16 — Ухвала — Кишеня