Справа № 911/1902/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "12" січня 2022 р. Справа№ 911/1902/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Гарник Л.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до 1) Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» 4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича за участю уповноваженого представника учасника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» Компанії «Айс Термінал Лімітед» про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17, зокрема, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 по справі №911/1902/17 та прийняти нове рішення яким повністю відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», судові витрати покласти на позивача Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021, зазначені апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, зазначені апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Гарник Л.Л. З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшли безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. 05.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1902/17. Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №911/1902/17 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 згідно зі ст. 262 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17. 3. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17 об`єднати в одне апеляційне провадження. 4. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» призначити на 08.02.2022року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1. 5. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх Л.Л. Гарник